Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Очкарик

О себе

Иван Кравцов. Я живу в Москве. Православный христианин, заместитель директора по правовым вопросам в небольшой компании. Работаю в области юриспруденции 20 лет.

Оказываю юридические услуги физическим и юридическим лицам по самому широкому кругу вопросов. Обращайтесь. Цены у меня умеренные, учитывая профессиональный уровень.
[Цены на мои услуги]Простая устная консультация для физических лиц 3000 рублей. Для юридических 5000.
Консультация с подготовкой мотивированного письменного ответа по предоставленным документам со ссылками на законодательство. От 10 000 до 15 000 рублей.
Подготовка документов (претензии, исковые, жалобы, заявления в государственные органы). От 5000 до 20 000 рублей.
Участие в одном судебном заседании от 15 000 до 30 000 рублей г. Москва. От 20 000 до 40 000 регионы.
Возможно установление фиксированной ставки, в зависимости от сложности дела, на полное обслуживание до вступления решения суда в законную силу. Тогда 50 % аванс, 50% после вступления решения суда в силу.
Раньше соглашался работать дешевле, если клиент "социальный", сейчас к сожалению не могу себе этого позволить, простите.


Кратко о журнале.
[Spoiler (click to open)]Можете пролистать этот журнал по меткам. Они в целом соответствуют интересам и формату журнала. Здесь есть как просто мысли, эмоции, так и профессиональные авторские статьи по различным, в основном юридическим, темам, ссылки на которые обязательны при использовании материала. Некоторые использовались, я знаю, для написания кандидатский диссертаций, статей и работ. Я не против. Главное ссылайтесь. Если отпишите где использовали, то с удовольствием дам совет или отзыв.
У меня не хватает времени читать ленту, так как в ЖЖ я не в ущерб работе и семье, но я стараюсь заходить к тем, кто заходил ко мне. Ответный визит вежливости. Если есть что-то для меня интересное, то откомментирую.
В список друзей добавляю и просто взаимности ради. Я не ханжа. Но активным блогоприятелем, как написано выше, буду только в случае если вы будете активным блогоприятелем мне.

И ещё. Я всех, кого даже за дело банил - разбанил. У всех, кого обидел или кого оскорбил, у всех прошу прощения, у кого забыл попросить лично. Интернет такая штука дурацкая, меньше сдерживаешься в эмоциях.
А если Вас забанил, то значит вы скорее всего хамите мне у меня в гостях. Я стараюсь быть вежливым в гостях, но если у меня в гостях ведут себя не соответственно, то выпровожу.
Buy for 30 tokens
Традиционный опрос. Я пока что не пощусь. Только что вернулся из краткосрочного отпуска. Намотал 10 часов в одну сторону и в другую так же за рулём. 2200 километров. Очень тяжело было морально подготовиться там к посту. Были у бабушки в Ростовской области. И почему-то даже вернувшись…
Очкарик

Литрес. Почему даже электронные издательства обанкротятся и исчезнут

Когда-то давно наш молодой и либеральный президент Медведев сказал: "Впереди нас ждёт непосредственная или прямая демократия!". Димон кто угодно, но не дурак. Он видел точно то же самое, что видят технократы и смотрящие в будущее люди всего мира. Однако ничего не исчезает бесследно, как учит нас физика. А есть вещи и вовсе вечные. Жадность, глупость и прочие пороки будут с человечеством до самого Страшного суда, переходя из мира реального в мир виртуальный.

Почему обычные издательства переживали серьёзный кризис? Не из-за того, что люди стали меньше читать, хотя это отчасти так -люди действительно стали меньше читать художественной литературы и больше стали читать в социальных сетях, но всё же и из-за серьёзной конкуренции электронных книг. Сегодня людей, которые не читают электронные книги почти не осталось. Есть ещё те, кто читает и так и так, но что бы не использовали электронную литературу совсем - таких нет. Это вынуждено. Нужно скачать учебник, какой-то материал, найти какую-то научную работу или отрывок из какой-то любимой книги - люди делают это в интернете. Даже при наличии той самой книги неподалёку на полке. Это проще и удобнее. Пока что я говорю очевидные вещи, как мне кажется.

Но вот не совсем очевидно, что проблемы издательств, которые существовали раньше, перекочевали в электронный вид и даже усугубились. Если раньше человек мог поделиться книгой с другом, дав её почитать, что уменьшало прибыль издательства, то теперь любой может поделиться книгой с сотней, тысячей и миллионом друзей. Книга перестала быть эксклюзивным, отдельным товаром с момента как стала цифровой. Казалось бы это все знают, но не до конца осознают этот процесс. И совершенно не понимают и даже отказываются его понимать те, кто казалось бы стоит в авангарде - это сервисы электронных книг. Литрес - компания №1, зарабатывающая миллионы на честности людей. Сегодня покупают книги в электронном виде честные люди. Ну и ооочень ленивые, но не думаю, что это большинство. Всё же основные мотивы людей, которые платят таким сервисам, как Литрес - это не столько удобство, сколько желание отблагодарить автора и получить качественный товар за свои деньги. И вот компания Литерс придумала, как облегчить жизнь книгочеям. Она сделала абонемент. Платишь всего 300 рублей и получаешь три книги в месяц. Для людей читающих экономия очевидна....Но, но, но. Как я и говорил, жадность и глупость сильнее ума и желания сделать жизнь клиента (покупателя) лучше и легче. Лишь одна книга по подписке на выбор читателя (стоимостью менее 600 рублей). Две остальные по выбору редакции. Казалось бы они по индивидуальной подписке. Но кто её формирует? И вот тут система подбора очевидна. Нельзя позволить читателю не платить денег совсем. На одном абонементе чёрной икры не купить. Поэтому если вы приобрели по подписке книгу из серии, то вторая и третья книга этой серии в подписке не появится. По крайней мере сразу. Не в этом месяце. А что делать, если хочется и их прочесть? Покупай со скидкой, но покупай. К тому же всегда в подписку можно ставить книги авторов, которые издательство по тем или иным причинам хотело бы продвинуть. В общем много чего хорошего для издательства, но не для читателя может придумать "хитрый" Литрес.

Проблема в том, что мир изменился. И раздражённый читатель просто скачает бесплатную книгу на одном из миллионов файлообменников или в электронной библиотеке. Обман и мошенничество, а это они и есть со стороны Литерса, порождают бесчестность со стороны читателей, а это они и есть по отношению к авторам. И это всё очень печально. Но услугами таких компаний пользоваться, если честно, не хочется гораздо больше, чем платить им за то, что они пытаются тебя обмануть....
Очкарик

Объясните мне решение задачи для пятого класса

Решил вчера задачу ребёнку, но не понимаю решения.

Саша в три раза моложе папы, но в два раза старше брата Коли. Сколько лет Саше, если Коля на 30 лет младше папы.

Без иксов и уравнений. Задача элементарная на части. Решил, но не понимаю, почему именно так она должна решаться. В учебнике нет объяснения, только способы решения подобных задач.
Очкарик

г. Москва акция протеста состоится 2 сентября на проспекте Академика Сахарова. Начало в 12:00.

Согласованный митинг КПРФ и других левых.

А ведь обещали придти к Госдуме, если на протесты граждан не будет реакции. Даже без согласования. Если будет просто "старая песня о главном", то больше к ним не пойду. Буду смотреть на что-то более радикальное.

Очкарик

Люди эволюционировали, эволюционировали, да не выэлюционировали

Вот что плохого в теории эволюции, скажите мне? Люди менялись, а следовательно эволюционировали, за даже письменную историю, уже несколько раз. То выше становились, то ниже. То вообще пигмеи какие-то. То вдруг от брака пигмея и великана чёрти что огромного роста получилось. И ничего. Никак от этого людьми быть не перестали. Это просто изменение. Эволюция. Это синонимы. Человек даже за свою жизнь меняется тысячу раз. И это тоже эволюция.

Как говорил доктор Спок, из христианского сериала "Звёздный путь: Энтерпрайз": "Для современной науки эволюция перестала быть научной теорией и стала философией, меркой, с которой мы оцениваем мир". И надо сказать, что как философия, эволюция, конечно же, никак не противоречит христианству. Если предположить, что всё в мире должно развиваться и меняться, то это и будет философия эволюции.
Очкарик

Генетика или сами такие?

В контексте вопросов, которые вчера задал американский друг многоуважаемого olegmakarenko.ru и моих ответов на них, появились свои вопросы.

Почему, как если кто толстый, так сразу про себя говорит "генетическая предрасположенность", а если кто спортивный, то говорит, что "сам себя сделал"? :))

Очкарик

Оскорбление чувств атеистов

Можно оскорбить чувства атеистов, но не религиозные.


Есть величие в этом воззрении, по которому жизнь с ее различными проявлениями Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное число форм; и между тем как наша планета продолжает вращаться согласно неизменным законам тяготения, из такого простого начала развилось и продолжает развиваться бесконечное число самых прекрасных и самых изумительных форм.



Чарльз Дарвин о своей работе "Происхождение видов путём естественного отбора".


До этой строчки атеисты не дочитывают. Им вера не позволяет....


Очкарик

Новые старые претензии к диссертации Мединского от академиков

Возбудились в этот раз физики и лирики из членов "Клуба 1 июля". Им не нравится, что Мединский считает, что в оценке исторических фактов государство должно придерживаться принципов соответствия национальным интересам. Ну это типа как Польша, США, Прибалтика, Великобритания делают. Типа надо перенимать иностранный опыт. А Академики считают, что главным критерием должна быть истина. В истории, ага.

"Я бы подискутировала с авторами по конкретным претензиям к диссертации,— предложила госпожа Казначеева.— Например, являлся ли церковнославянский язык во времена Грозного по сути живым, разговорным, то есть русским".

Казначееву Ирину везде пишут в газетах, как пресс-секретаря Министра культуры.

При этом она постоянно несёт какую-то чушь.

Мне интересно, в курсе ли этого действительный Пресс-секретарь Министра культуры РФ — Лазерсон Елизавета Александровна

И кто такая эта Ирина? Дайте хоть посмотреть на неё. Она тут с академиками дискутировать собралась. Мне интересно.

П.С. В споре я поддерживаю министра культуры, но некоторые наши чиновники.... Лучше бы промолчали, ей Богу. За умных бы сошли.

Очкарик

Претензии православных к науке

Мне периодически кажутся странными. Такое ощущение, что люди старательно наступают на те же самые грабли, на которые наступают "научные" атеисты, выдвигая претензии к православию.

То, что ответы, которые даёт наука по каким-то личным причинам не устраивают конкретного православного, вовсе не означает, что есть какое-то противоречие между наукой и православием. Обратное так же верно. То, что отдельного адепта "научного" атеизма или даже учёного по его личным причинам не устраивает православие - это его проблемы, а не науки и православия, у которых никаких реальных противоречий нет.

Попытки объяснить, "какие учёные дураки" выставляют в смешном свете того, кто пытается доказать этот изначально порочный тезис. Вам же кажутся смешными учёные, глубокомысленно размышляющие на темы в которых не разбираются, вроде генеалогии Христа? Ну так почему вы наступаете на их же грабли?




Очкарик

Как узнать, что имел в виду seva_riga ?

Вчера задал вопрос ТОП блогеру seva_riga.


Я так понимаю, что человек проецирует себя, как профессионал. В том числе написавший диссертацию по вопросу оптимизации государственного управления.

[Spoiler (click to open)]


Я написал в университет Кеннеди. Задал вопрос о том, где можно ознакомиться с его диссертацией, указав имя, фамилию, год обучения (1996). Написал, что он обучался бизнес -администрированию.

Их ответ был следующим:


We cannot find any academic records for the person you named.

Regards,

John F. Kennedy University


:)))))