Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

Очкарик

О себе

Иван Кравцов. Я живу в Москве. Православный христианин, заместитель директора по правовым вопросам в небольшой компании. Работаю в области юриспруденции 20 лет.

Оказываю юридические услуги физическим и юридическим лицам по самому широкому кругу вопросов. Обращайтесь. Цены у меня умеренные, учитывая профессиональный уровень.
[Цены на мои услуги]Простая устная консультация для физических лиц 3000 рублей. Для юридических 5000.
Консультация с подготовкой мотивированного письменного ответа по предоставленным документам со ссылками на законодательство. От 10 000 до 15 000 рублей.
Подготовка документов (претензии, исковые, жалобы, заявления в государственные органы). От 5000 до 20 000 рублей.
Участие в одном судебном заседании от 15 000 до 30 000 рублей г. Москва. От 20 000 до 40 000 регионы.
Возможно установление фиксированной ставки, в зависимости от сложности дела, на полное обслуживание до вступления решения суда в законную силу. Тогда 50 % аванс, 50% после вступления решения суда в силу.
Раньше соглашался работать дешевле, если клиент "социальный", сейчас к сожалению не могу себе этого позволить, простите.


Кратко о журнале.
[Spoiler (click to open)]Можете пролистать этот журнал по меткам. Они в целом соответствуют интересам и формату журнала. Здесь есть как просто мысли, эмоции, так и профессиональные авторские статьи по различным, в основном юридическим, темам, ссылки на которые обязательны при использовании материала. Некоторые использовались, я знаю, для написания кандидатский диссертаций, статей и работ. Я не против. Главное ссылайтесь. Если отпишите где использовали, то с удовольствием дам совет или отзыв.
У меня не хватает времени читать ленту, так как в ЖЖ я не в ущерб работе и семье, но я стараюсь заходить к тем, кто заходил ко мне. Ответный визит вежливости. Если есть что-то для меня интересное, то откомментирую.
В список друзей добавляю и просто взаимности ради. Я не ханжа. Но активным блогоприятелем, как написано выше, буду только в случае если вы будете активным блогоприятелем мне.

И ещё. Я всех, кого даже за дело банил - разбанил. У всех, кого обидел или кого оскорбил, у всех прошу прощения, у кого забыл попросить лично. Интернет такая штука дурацкая, меньше сдерживаешься в эмоциях.
А если Вас забанил, то значит вы скорее всего хамите мне у меня в гостях. Я стараюсь быть вежливым в гостях, но если у меня в гостях ведут себя не соответственно, то выпровожу.
promo ivankravtsov march 16, 11:54 6
Buy for 10 tokens
Традиционный опросник. По тегу прошлые. Кстати 2020 год пропущен, как вижу, простите. Выпавший из жизни год....
Очкарик

Так можно было?!

Сделал кое какие дела семейные и увидел новость, что в отношении очередного американского актёра вынесли приговор по обвинению в изнасиловании и обязали выплатить жертве 6 миллионов долларов. Речь об актёре Кьюба М. Гудинге-младшем.



При этом дело по существу не рассматривали. Обвинение вынесли в предумышленном изнасиловании в связи с тем, что актёр отказался участвовать в деле и взыскали 6 миллионов?! Так можно в США?!

К счастью, уже из первого же англоязычного источника стало ясно, что речь идёт о гражданском иске, его вина перед женщиной была установлена заочно до фактического рассмотрения дела. Оно будет рассмотрено до 7 сентября. Никакой его вины в уголовном преступлении -изнасиловании установлено не было.

А то думаю, совсем уже сбрендили. Но всё-равно крутяк. Вот так провафлил, не оспорил сумму и вину и всё - должен какой-то странной женщине, обратившейся в суд спустя 7 лет после секса с иском, 6 миллионов долларов. Прифигел. Когда я вчера писал о том, что в США много ограничений на секс, я не думал, что до такой степени, что даже двое взрослых в номере отеля не могут уже друг с другом спокойно сексом заняться.
Очкарик

Россия - страна беспорядочного и отвратительного секса в отличие от США

США часто критикует Россию за то, что у нас обижают сексуальные меньшинства, нет свободы сексуальных отношений. На самом деле, Россия - это страна абсолютной свободы сексуальных отношений по сравнению с США. Давайте разберёмся.

[Права геев на секс в России и в США]Начнём с гомосексуализма. Долгое время США критикуют Россию за отношение к геям. На самом деле критике нужно подвергать США, потому что в России любые гомосексуальные отношения разрешены. Впервые добровольные гомосексуальные отношения были, естественно, разрешены в Советской России, путём исключения наказания за них из УК РСФСР. Затем наказания за них вернулись, а окончательно они ушли из Уголовного Кодекса в 1993 году. С тех пор в России наказывается мужеложество в виде насильственных сексуальных однополых отношений, а добровольные разрешены. Сегодня в России геям никто не запрещает заниматься сексом, что они с успехом и делают. Ещё один момент с 2008 года в России так же нет никаких запретов на сдачу донорской крови для геев.



Что же в США?

В США до сих пор не во всех Штатах отменены запреты на однополый секс не смотря на то, что такие запреты были признаны незаконными Верховным Судом США в 2003 году. На 10 лет, на секундочку, позже, чем в России такие отношения стали легальными. Так же в США геям до сих пор запрещено сдавать донорскую кровь, если они занимались сексом хотя бы раз за 12 месяцев до сдачи крови.


И это в России лезут к ним в постель?! Да вы не офигели?

[Инцест в России и США]Далее. Инцест. Секс между родственниками.

Тут всё просто. В России не регулируется никак. Брат с сестрой достигшие совершеннолетия? Да сколько хотите занимайтесь сексом. Папа с дочкой? Мама с сыном? Папа с сыном? Что угодно и в любом виде. В России разрешены любые виды близкородственного секса.



В США запрещён инцест почти во всех штатах вплоть до уголовного наказания.



[С какого возраста можно заниматься сексом]С какого возраста можно заниматься сексом.

В России сексом можно заниматься фактически с любого возраста, если партнёр не старше тебя. Ограничения есть только для лиц, старше 18 лет. Никакой ответственности для детей, которым не исполнилось 18 лет за секс с другим ребёнком - нет. Тут есть нюансы, естественно. За секс с ребёнком младше 12 лет вполне может попасть под уголовную ответственность партнёр старше 14 лет (за изнасилование). А вот если младше, то ему опять же ничего не грозит в соответствии с УК РФ. Беспрецедентная свобода.



В США подлежат административной ответственности в отдельных штатах, как лица одного возраста (младше 18 лет) за связь друг с другом, так и уголовной, если один из партнёров совершеннолетний. Возраст согласия варьируется от 16 до 18 лет.


Пожалуй этим ограничусь. Скажу только одно. Россия конечно гораздо свободнее США в плане секса, и США не имеет ни морального, ни юридического права нам что-то указывать, но гордиться нам совершенно нечем. Мы страна разрешённого беспорядочного и отвратительного с моральной точки зрения секса. Мне очень жаль, что у нас нет законодательства, как в "Гейропе", где сажают за инцест (Германия, например). Такие отношения не приемлемы. И может быть не стоит вводить уголовную ответственность, но административную можно и нужно. Однозначно надо что-то делать, что бы приблизиться немного в этой сфере к "загнивающему Западу".
Очкарик

Мужчину невозможно изнасиловать

Часто встречаю такую ошибку. В обыденности под изнасилованием люди понимают любое сексуальное насилие. На самом деле изнасиловать с точки зрения законодательства и правовой мысли РФ можно де юре и де факто только женщину. Это 131 статья УК РФ, диспозиция (определение преступления) которой выглядит так: Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Причиной, по которой эта статья защищает только женщин содержится в неюридическом термине "половое сношение" и в самом составе преступления, который говорит о жертве в женском лице.
Термин "половое сношение" юриспруденция заимствует из медицины, которая подразумевает под ним только и исключительно гетеросексуальный половой контакт, заключающийся во введении члена во влагалище. Как вы понимаете ввести член во влагалище мужчины физически невозможно. Кроме того, состав преступления говорит о "потерпевшей", как о женщине или несовершеннолетней. Не всегда в России изнасилование относилось только к женщинам. В советском праве был период, когда термин относился к любому сексуальном насилию. Но сейчас это не так.

Никакой дискриминации, впрочем, тут нет. В отношении сексуального насилия в отношении мужчин применяется 132 статья УК РФ, которая подразумевает точно такое же наказание. И кроме того говорит о любом виде сексуального насилия, не только разнополого в отношении мужчин, но и однополого. Тем не менее грамотно говорить, что женщину изнасиловали, а мужчину подвергли сексуальном насилию, если речь идёт о разнополым насилии. Это не тождественные понятия.

Очкарик

Мужчины-неплательщики алиментов

Начну с того, что называю их мужчинами лишь условно, в силу пола. По моему глубокому убеждению мужчина, который сознательно уклоняется от оплаты алиментов -слизь. И это при моей-то богатой практике по делам о разводах и всяко разного понавидавшегося.

О количестве мужчин не платящих алименты есть не плохая статья, которая первой выпадает в поисковике. Не рекламирую. Так как там есть ряд принципиальных неточностей, которые искажают впечатление.

Первое, что бы сразу никому не было обидно и порадовать феминисток — женщины значительно худшие неплательщики алиментов. Если десять женщин должны содержать своих детей и платить на них алименты, то пятеро из них этого делать не будут. У мужчин ситуация иная. Хотя многие мужчины не платят алименты, сознательно уклоняются от их оплаты немногие.

В частности при наличии 1,572 миллионов должников по алиментам, из которых подавляющее большинство мужчины, полностью выплатили алименты в том или ином порядке 680 000 человек. Эти люди от оплаты алиментов не уклонялись, даже если большая часть из них и не бежала с денюжкой к бывшей жене. Еще 373 000 человек частично расплатились по долгу, а 400 000 человек не смогли это сделать по каким-то причинам, не связанным с уклонением от оплаты (не имели доходов, просили о рассрочке и т.п.). Не сомневаюсь, что часть из последних скрыла доходы, так что отчасти их можно отнести к уклонистам. Но тем не менее.

Collapse )
Очкарик

Сексизм и дискриминация

Уже голова кипит от работы, зашёл почитать новости про коронавирус. Правда по работе. И наткнулся на гениальное:

— Мы получили заявление от женщины, которая рассказала, что ее супруг, с которым они находятся на стадии развода, подал заявление на получение выплат в размере 10 тыс. рублей на двух детей, и, по ее мнению, есть риск того, что деньги будут направлены на другие цели, — рассказала уполномоченный по правам ребенка в Челябинской области Евгения Майорова «Известиям».

— Конечно, это было сделано для того, чтобы максимально упростить и ускорить процесс, но, мне кажется, сейчас важно, чтобы помощь в итоге получили те, кто в ней действительно нуждается, — отмечает Евгения Майорова. — Поэтому мы предлагаем предусмотреть дополнительные защитные механизмы. В том числе предусмотреть возможность указывать в заявлении, с кем фактически проживают и кем обеспечиваются дети.

В числе других предложений — возможность ограничить подачу заявлений отцами, не имеющими статуса отца-одиночки, если мать детей жива и не лишена родительских прав (однако этот вариант в самом аппарате омбудсмена признают очень спорным), а также механизм «неавтоматической выплаты», который можно было бы задействовать в спорных ситуациях.



https://slonch.online/wp-content/uploads/2019/10/razvod_317.jpg

[Spoiler (click to open)]На сегодняшний день отец не является для государства субъектом семьи. Да и сама семья не является часто для государства субъектом правоотношений. Законодательно во многих случаях дискриминирует отцов. Я сам лично сталкивался с тем, что писал заявления на получение выплат, а денежные средства приходили не мне, а жене на счёт. Собственно не могу сказать, что меня это в какой-то степени беспокоит. Однако. Сейчас это незаконно. Но всем плевать (в данном случае и мне, ведь я никуда не жалуюсь). Для чиновников органов социальной защиты населения, 80% из которых женщины, которым, как мне кажется, не очень повезло с мужьями, отцы априори преступники. Они хотят обмануть бедных жён и украсть у них деньги, положенные детям. Конечно в реальности это чаще всего не так.

Вот думаю. Может создать прецедент и написать жалобу в прокуратуру? У меня на руках есть заявление от моего имени. И есть факт выплаты денежных средств моей жене по этому заявлению, хотя она не является заявителем. Чисто формально это нецелевое расходование средств и в принципе преступление. Как думаете?

П.С. В ситуации описанной в статье в итоге отец вышел сам с ними на связь и объяснил, что как раз он-то на детей и собирается потратить деньги....
Очкарик

О высказывании Дмитрия Смирнова о "бесплатных проститутках"

«Неохота сказать, что „я бесплатная проститутка“, поэтому говорят: „У меня гражданский брак“. Здрасьте! Да нет, ты просто бесплатно оказываешь услуги — и все, а так тебя никто за жену не считает. Потому что у нас в стране замужних женщин гораздо больше, на миллионы, чем женатых мужчин. Как так может быть? Да очень просто: те мужчины, про которых говорят, что они женаты "гражданским браком", они не считают их за жен, это просто временная утеха. Потому что если бы он относился к ней как к жене, то что, трудно зарегистрироваться что ли? Никакого труда. Подал заявление, через месяц - всё.»

Я так понимаю, что женщин возмутило то, что живущих в блудном сожительстве отец Дмитрий назвал "бесплатными проститутками"? Согласен. Есть же правильные эпитеты, установленные в том числе в правовом смысле. Конкубина. Этот термин наиболее полно освещён святоотеческой традицией и соответствует тем взаимоотношениям, которые сегодня в России сложились в правовом регулировании блудного сожительства. Называть же женщин проститутками не правильно и оскорбительно. Особенно когда это не так. Хотя речь всё же идёт лишь о блуде.

Блуд не есть брак, и даже не начало брака. Посему совокупившихся посредством блуда лучше разлучать, если возможно. Если же всемерно держатся сожития (конкубината), то да приимут епитимию блуда: но да оставятся в сожитии брачном, да не горшее что будет (26-е правило святителя Василия Великого)

Но это касается сожительства только с одной женщиной. Без измен и без перемены женщины. Можно ли такое сказать о том виде сожительства, когда у нас "пробуют" порой по несколько десятков половых партнёров, с лёгкостью отказываясь как от мужчин, так и от женщин и бросаясь во всё новые и новые отношения? А когда взаимоотношения построены только на сексе? Не являются ли такие отношения формой взаимной проституции?

Всех православных с праздником Сретения Господа Нашего Иисуса Христа.


Очкарик

Есть ли блогеры мужчины?

Навеяно отдельными личностями. Вообще вопрос шире. Касается он очень многих.

Можно по разному относиться к женщинам. Я, каюсь, когда вижу весьма, скажем так, впечатляющего меня водителя, тоже могу проявить сексизм и подумать, что за рулём женщина. Ибо женщины самые аккуратные водители, которые всегда способны тебя удивить. Сугубо моё личное заблуждение.

Тем не менее. Есть ли вообще мужчины среди мужчин? Которые не использую в отношении незнакомых и знакомых им женщин эпитеты "шмара", "шлюха", "блядь" и т.п. Которые не унижают женщин, не оскорбляют их?


Казачки поливают огород

По-моему это не мужчины. Это мужчинки. Какой бы он при этом не был мачо, хороший семьянин, поборник нравственности, защитник антиабортивного движения, православный, мусульманин, атеист, иудей, коммунист, единоросовец. Хао. Я всё сказал.

Очкарик

Мужик взыскал с бывшей жены стоимость операции по увеличению груди

Полтора миллиона взыскал с бывшей жены мужчина из Оренбурга за пластику груди, сделанную на его деньги до брака.



Когда они летали в Европу в 2013 году, до брака, то девушка захотела сделать пластику груди. Мужчина дал ей 9000 евро, взяв расписку о возврате долга через 2 года под 60% годовых. Там ещё и её признание ему в любви было. Позже они поженились, у них родилось в браке три дочери, но брак в 2018 году распался. После расторжения брака бывший муж предъявил долг и взыскал в суде сумму долга в размере 715 000 рублей, а так же часть процентов. В общей сложности отсудив около полутора миллионов. Как следует из судебных решений суд уменьшил его изначальные требования в несколько раз, так что победа не так велика.

Супруга там, впрочем, совсем не промах. Успела продать нажитую в браке машину. Думаю и в остальном обиженной себя не оставила. В суде пыталась доказать, что это подарок, а он клялся ей, что "расписки больше нет".

Чёт и смех и грех. Лично я считаю, что ей просто надо было вернуть ему нажитое до брака имущество в виде имплантов:)))
Очкарик

Как относится православие к проституткам

«Истинно говорю вам, что мытари и блудницы вперед вас идут в Царство Божие, ибо пришел к вам Иоанн путем праведности, и вы не поверили ему, а мытари и блудницы поверили ему; вы же, и видев это, не раскаялись после, чтобы поверить ему» (Матфея 21:31-32).

Одно из лучших интервью на эту тему отца Саввы Михалидиса.