Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

Очкарик

О себе

Иван Кравцов. Я живу в Москве. Православный христианин, заместитель директора по правовым вопросам в небольшой компании. Работаю в области юриспруденции 20 лет.

Оказываю юридические услуги физическим и юридическим лицам по самому широкому кругу вопросов. Обращайтесь. Цены у меня умеренные, учитывая профессиональный уровень.
[Цены на мои услуги]Простая устная консультация для физических лиц 3000 рублей. Для юридических 5000.
Консультация с подготовкой мотивированного письменного ответа по предоставленным документам со ссылками на законодательство. От 10 000 до 15 000 рублей.
Подготовка документов (претензии, исковые, жалобы, заявления в государственные органы). От 5000 до 20 000 рублей.
Участие в одном судебном заседании от 15 000 до 30 000 рублей г. Москва. От 20 000 до 40 000 регионы.
Возможно установление фиксированной ставки, в зависимости от сложности дела, на полное обслуживание до вступления решения суда в законную силу. Тогда 50 % аванс, 50% после вступления решения суда в силу.
Раньше соглашался работать дешевле, если клиент "социальный", сейчас к сожалению не могу себе этого позволить, простите.


Кратко о журнале.
[Spoiler (click to open)]Можете пролистать этот журнал по меткам. Они в целом соответствуют интересам и формату журнала. Здесь есть как просто мысли, эмоции, так и профессиональные авторские статьи по различным, в основном юридическим, темам, ссылки на которые обязательны при использовании материала. Некоторые использовались, я знаю, для написания кандидатский диссертаций, статей и работ. Я не против. Главное ссылайтесь. Если отпишите где использовали, то с удовольствием дам совет или отзыв.
У меня не хватает времени читать ленту, так как в ЖЖ я не в ущерб работе и семье, но я стараюсь заходить к тем, кто заходил ко мне. Ответный визит вежливости. Если есть что-то для меня интересное, то откомментирую.
В список друзей добавляю и просто взаимности ради. Я не ханжа. Но активным блогоприятелем, как написано выше, буду только в случае если вы будете активным блогоприятелем мне.

И ещё. Я всех, кого даже за дело банил - разбанил. У всех, кого обидел или кого оскорбил, у всех прошу прощения, у кого забыл попросить лично. Интернет такая штука дурацкая, меньше сдерживаешься в эмоциях.
А если Вас забанил, то значит вы скорее всего хамите мне у меня в гостях. Я стараюсь быть вежливым в гостях, но если у меня в гостях ведут себя не соответственно, то выпровожу.
Buy for 30 tokens
Традиционный опрос. Я пока что не пощусь. Только что вернулся из краткосрочного отпуска. Намотал 10 часов в одну сторону и в другую так же за рулём. 2200 километров. Очень тяжело было морально подготовиться там к посту. Были у бабушки в Ростовской области. И почему-то даже вернувшись…
Очкарик

Мужчины-неплательщики алиментов

Начну с того, что называю их мужчинами лишь условно, в силу пола. По моему глубокому убеждению мужчина, который сознательно уклоняется от оплаты алиментов -слизь. И это при моей-то богатой практике по делам о разводах и всяко разного понавидавшегося.

О количестве мужчин не платящих алименты есть не плохая статья, которая первой выпадает в поисковике. Не рекламирую. Так как там есть ряд принципиальных неточностей, которые искажают впечатление.

Первое, что бы сразу никому не было обидно и порадовать феминисток — женщины значительно худшие неплательщики алиментов. Если десять женщин должны содержать своих детей и платить на них алименты, то пятеро из них этого делать не будут. У мужчин ситуация иная. Хотя многие мужчины не платят алименты, сознательно уклоняются от их оплаты немногие.

В частности при наличии 1,572 миллионов должников по алиментам, из которых подавляющее большинство мужчины, полностью выплатили алименты в том или ином порядке 680 000 человек. Эти люди от оплаты алиментов не уклонялись, даже если большая часть из них и не бежала с денюжкой к бывшей жене. Еще 373 000 человек частично расплатились по долгу, а 400 000 человек не смогли это сделать по каким-то причинам, не связанным с уклонением от оплаты (не имели доходов, просили о рассрочке и т.п.). Не сомневаюсь, что часть из последних скрыла доходы, так что отчасти их можно отнести к уклонистам. Но тем не менее.

Collapse )
Очкарик

Сексизм и дискриминация

Уже голова кипит от работы, зашёл почитать новости про коронавирус. Правда по работе. И наткнулся на гениальное:

— Мы получили заявление от женщины, которая рассказала, что ее супруг, с которым они находятся на стадии развода, подал заявление на получение выплат в размере 10 тыс. рублей на двух детей, и, по ее мнению, есть риск того, что деньги будут направлены на другие цели, — рассказала уполномоченный по правам ребенка в Челябинской области Евгения Майорова «Известиям».

— Конечно, это было сделано для того, чтобы максимально упростить и ускорить процесс, но, мне кажется, сейчас важно, чтобы помощь в итоге получили те, кто в ней действительно нуждается, — отмечает Евгения Майорова. — Поэтому мы предлагаем предусмотреть дополнительные защитные механизмы. В том числе предусмотреть возможность указывать в заявлении, с кем фактически проживают и кем обеспечиваются дети.

В числе других предложений — возможность ограничить подачу заявлений отцами, не имеющими статуса отца-одиночки, если мать детей жива и не лишена родительских прав (однако этот вариант в самом аппарате омбудсмена признают очень спорным), а также механизм «неавтоматической выплаты», который можно было бы задействовать в спорных ситуациях.



https://slonch.online/wp-content/uploads/2019/10/razvod_317.jpg

[Spoiler (click to open)]На сегодняшний день отец не является для государства субъектом семьи. Да и сама семья не является часто для государства субъектом правоотношений. Законодательно во многих случаях дискриминирует отцов. Я сам лично сталкивался с тем, что писал заявления на получение выплат, а денежные средства приходили не мне, а жене на счёт. Собственно не могу сказать, что меня это в какой-то степени беспокоит. Однако. Сейчас это незаконно. Но всем плевать (в данном случае и мне, ведь я никуда не жалуюсь). Для чиновников органов социальной защиты населения, 80% из которых женщины, которым, как мне кажется, не очень повезло с мужьями, отцы априори преступники. Они хотят обмануть бедных жён и украсть у них деньги, положенные детям. Конечно в реальности это чаще всего не так.

Вот думаю. Может создать прецедент и написать жалобу в прокуратуру? У меня на руках есть заявление от моего имени. И есть факт выплаты денежных средств моей жене по этому заявлению, хотя она не является заявителем. Чисто формально это нецелевое расходование средств и в принципе преступление. Как думаете?

П.С. В ситуации описанной в статье в итоге отец вышел сам с ними на связь и объяснил, что как раз он-то на детей и собирается потратить деньги....
Очкарик

О высказывании Дмитрия Смирнова о "бесплатных проститутках"

«Неохота сказать, что „я бесплатная проститутка“, поэтому говорят: „У меня гражданский брак“. Здрасьте! Да нет, ты просто бесплатно оказываешь услуги — и все, а так тебя никто за жену не считает. Потому что у нас в стране замужних женщин гораздо больше, на миллионы, чем женатых мужчин. Как так может быть? Да очень просто: те мужчины, про которых говорят, что они женаты "гражданским браком", они не считают их за жен, это просто временная утеха. Потому что если бы он относился к ней как к жене, то что, трудно зарегистрироваться что ли? Никакого труда. Подал заявление, через месяц - всё.»

Я так понимаю, что женщин возмутило то, что живущих в блудном сожительстве отец Дмитрий назвал "бесплатными проститутками"? Согласен. Есть же правильные эпитеты, установленные в том числе в правовом смысле. Конкубина. Этот термин наиболее полно освещён святоотеческой традицией и соответствует тем взаимоотношениям, которые сегодня в России сложились в правовом регулировании блудного сожительства. Называть же женщин проститутками не правильно и оскорбительно. Особенно когда это не так. Хотя речь всё же идёт лишь о блуде.

Блуд не есть брак, и даже не начало брака. Посему совокупившихся посредством блуда лучше разлучать, если возможно. Если же всемерно держатся сожития (конкубината), то да приимут епитимию блуда: но да оставятся в сожитии брачном, да не горшее что будет (26-е правило святителя Василия Великого)

Но это касается сожительства только с одной женщиной. Без измен и без перемены женщины. Можно ли такое сказать о том виде сожительства, когда у нас "пробуют" порой по несколько десятков половых партнёров, с лёгкостью отказываясь как от мужчин, так и от женщин и бросаясь во всё новые и новые отношения? А когда взаимоотношения построены только на сексе? Не являются ли такие отношения формой взаимной проституции?

Всех православных с праздником Сретения Господа Нашего Иисуса Христа.


Очкарик

Есть ли блогеры мужчины?

Навеяно отдельными личностями. Вообще вопрос шире. Касается он очень многих.

Можно по разному относиться к женщинам. Я, каюсь, когда вижу весьма, скажем так, впечатляющего меня водителя, тоже могу проявить сексизм и подумать, что за рулём женщина. Ибо женщины самые аккуратные водители, которые всегда способны тебя удивить. Сугубо моё личное заблуждение.

Тем не менее. Есть ли вообще мужчины среди мужчин? Которые не использую в отношении незнакомых и знакомых им женщин эпитеты "шмара", "шлюха", "блядь" и т.п. Которые не унижают женщин, не оскорбляют их?


Казачки поливают огород

По-моему это не мужчины. Это мужчинки. Какой бы он при этом не был мачо, хороший семьянин, поборник нравственности, защитник антиабортивного движения, православный, мусульманин, атеист, иудей, коммунист, единоросовец. Хао. Я всё сказал.

Очкарик

Мужик взыскал с бывшей жены стоимость операции по увеличению груди

Полтора миллиона взыскал с бывшей жены мужчина из Оренбурга за пластику груди, сделанную на его деньги до брака.



Когда они летали в Европу в 2013 году, до брака, то девушка захотела сделать пластику груди. Мужчина дал ей 9000 евро, взяв расписку о возврате долга через 2 года под 60% годовых. Там ещё и её признание ему в любви было. Позже они поженились, у них родилось в браке три дочери, но брак в 2018 году распался. После расторжения брака бывший муж предъявил долг и взыскал в суде сумму долга в размере 715 000 рублей, а так же часть процентов. В общей сложности отсудив около полутора миллионов. Как следует из судебных решений суд уменьшил его изначальные требования в несколько раз, так что победа не так велика.

Супруга там, впрочем, совсем не промах. Успела продать нажитую в браке машину. Думаю и в остальном обиженной себя не оставила. В суде пыталась доказать, что это подарок, а он клялся ей, что "расписки больше нет".

Чёт и смех и грех. Лично я считаю, что ей просто надо было вернуть ему нажитое до брака имущество в виде имплантов:)))
Очкарик

Как относится православие к проституткам

«Истинно говорю вам, что мытари и блудницы вперед вас идут в Царство Божие, ибо пришел к вам Иоанн путем праведности, и вы не поверили ему, а мытари и блудницы поверили ему; вы же, и видев это, не раскаялись после, чтобы поверить ему» (Матфея 21:31-32).

Одно из лучших интервью на эту тему отца Саввы Михалидиса.

Очкарик

Он козёл и "алименщик"?

Ну вот у меня есть знакомый. Двое детей. Точнее даже трое. Двое от первого брака и один от второго.

При разводе с первой женой из-за её измены она ему сказала, что дети не от него. Внешне в общем это заметно. Ни первый, ни второй ребёнок не похожи ни на него, ни на бывшую жену. Друг на друга тоже не похожи, кстати.

После развода жена подала на алименты. Он послал её на хрен и в суд не ходил. А итоге даже отсидел год в колонии за неоплату алиментов. Но так и не стал ей платить.

Третьего любит. Очень много делает для семьи. Души в третьем не чает. Заботится, балует, как родного....

Очкарик

Кормление грудью от нелюбви к мужу

Вчера в ТОП висела тема о кормлении грудью.

Может я не прав, но мне кажется вся вот эта помешанность на детях, на кормлении их до трёх лет, на совместном сне и прочем - это от отсутствия любви к мужу. Что бы было оправдание тому, что с мужем банально не спят. Что секс раз в неделю, а не сразу, как есть возможность. И за вторым, третьим, а то и четвёртым и пятым ребёнком идут не по любви друг к другу, не как за наградой этой любви, а что бы были отмазки тому, что нет секса в семье.

Нет, есть те, кто этим не отмазывается и у них всё в порядке в плане телесной близости, но они и меньше заморачиваются вот этими всеми схемами воспитания, психолугами и прочим. Просто как не встречу маму с заморочками на эту тему, так сразу у её мужа даже визуально диагностируется неудовлетворённость. Эти натянутые, ненатуральные американские улыбки и полная семейная идиллия! Я вас умАляю.... Они даже тарелки небось не бьют. Никаких натуральных чувств. Никакой страсти! "Перепихон" если и есть, то для здоровья и иначе его даже и не назовёшь.

Какие там:

"Нет, я не дорожу мятежным наслажденьем,
Восторгом чувственным, безумством, исступленьем,
Стенаньем, криками вакханки молодой,
Когда, виясь в моих объятиях змиёй,
Порывом пылких ласк и язвою лобзаний
Она торопит миг последних содраганий!"


Там только "перепихон".

Или я не прав?
Очкарик

Прячете ли вы телефон от своей второй половинки?

На мой взгляд, прятать телефон, не показывать смс или сообщения и т.д. - это не обязательно показатель измены.

Но однозначно это вызывает подозрения не просто так. Это вопрос недоверия. Когда человеку есть что скрывать. Особо циничные и продуманные изменщики могут делать это на будущее, например. Поясню. Запрещает такой хитрый смотреть телефон. Вот мол, моё личное пространство. Ревнивец злится. Изменщик такой говорит, да на - смотри, подавись, раз не доверяешь. Ревнивец смотрит, не находит ничего и понимает, что у него косяк. Так будущий изменщик приучает к тому, что телефон - это его пространство и в будущем не опасается ничего уже.

Лично моё мнение, что даже пароли - это вещь лишняя. Я никогда ничего в этом смысле не скрываю. Мне в этом отношении всегда, кстати, именно православные некоторые удивляли. Ведь часто поднимают истерику по теме "за нами следят" и так далее. Ну так живите по христиански и пусть следят. Вам-то что? Как-будто если о ваших грехах никто из других людей не знает, от этого грехов как бы и нет.

Так и тут. Если ты не изменяешь, не имеешь об этом мыслей и так далее, то зачем что-то прятать от супруга?

Бывает может быть это из прошлого остаются заморочки. От может предыдущих отношений или даже взаимоотношений с родителями. Но всё же надо друг другу доверять. Не лезть рыться в телефоне, но и не прятать его. Это именно взаимное доверие. Когда один не прячет, а второй специально не роется.

Ну, мне так кажется.