Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Очкарик

О себе

Иван Кравцов. Я живу в Москве. Православный христианин, заместитель директора по правовым вопросам в небольшой компании. Работаю в области юриспруденции 20 лет.

Оказываю юридические услуги физическим и юридическим лицам по самому широкому кругу вопросов. Обращайтесь. Цены у меня умеренные, учитывая профессиональный уровень.
[Цены на мои услуги]Простая устная консультация для физических лиц 3000 рублей. Для юридических 5000.
Консультация с подготовкой мотивированного письменного ответа по предоставленным документам со ссылками на законодательство. От 10 000 до 15 000 рублей.
Подготовка документов (претензии, исковые, жалобы, заявления в государственные органы). От 5000 до 20 000 рублей.
Участие в одном судебном заседании от 15 000 до 30 000 рублей г. Москва. От 20 000 до 40 000 регионы.
Возможно установление фиксированной ставки, в зависимости от сложности дела, на полное обслуживание до вступления решения суда в законную силу. Тогда 50 % аванс, 50% после вступления решения суда в силу.
Раньше соглашался работать дешевле, если клиент "социальный", сейчас к сожалению не могу себе этого позволить, простите.


Кратко о журнале.
[Spoiler (click to open)]Можете пролистать этот журнал по меткам. Они в целом соответствуют интересам и формату журнала. Здесь есть как просто мысли, эмоции, так и профессиональные авторские статьи по различным, в основном юридическим, темам, ссылки на которые обязательны при использовании материала. Некоторые использовались, я знаю, для написания кандидатский диссертаций, статей и работ. Я не против. Главное ссылайтесь. Если отпишите где использовали, то с удовольствием дам совет или отзыв.
У меня не хватает времени читать ленту, так как в ЖЖ я не в ущерб работе и семье, но я стараюсь заходить к тем, кто заходил ко мне. Ответный визит вежливости. Если есть что-то для меня интересное, то откомментирую.
В список друзей добавляю и просто взаимности ради. Я не ханжа. Но активным блогоприятелем, как написано выше, буду только в случае если вы будете активным блогоприятелем мне.

И ещё. Я всех, кого даже за дело банил - разбанил. У всех, кого обидел или кого оскорбил, у всех прошу прощения, у кого забыл попросить лично. Интернет такая штука дурацкая, меньше сдерживаешься в эмоциях.
А если Вас забанил, то значит вы скорее всего хамите мне у меня в гостях. Я стараюсь быть вежливым в гостях, но если у меня в гостях ведут себя не соответственно, то выпровожу.
Buy for 30 tokens
Традиционный опрос. Я пока что не пощусь. Только что вернулся из краткосрочного отпуска. Намотал 10 часов в одну сторону и в другую так же за рулём. 2200 километров. Очень тяжело было морально подготовиться там к посту. Были у бабушки в Ростовской области. И почему-то даже вернувшись…
Очкарик

Не хватает изюминки

За утверждения, что Навальный что-то якобы доказал наверное уже многие банят. Но по-моему он доказал свою полную несостоятельность. Его расследование не лучше по уровню, чем "Он вам не Димон". Оно может удовлетворить только очень невзыскательного и уже категорически настроенного противника власти. Малейшее критическое рассмотрение рушит всё. В нём нет ни одного ни то, что прямого, но даже косвенного доказательства какого-либо преступления. Из него мы узнали только то, что Навальный страдал панически и атаками и за ним кто-то следил. Всё. Даже 40 минут разговора с человеком из ФСБ ничего нового к этому не добавили. Хотя для меня это и вовсе феерия. 40 минут разговаривать с человеком, который якобы во всём признаётся и не добиться ничего. Да собственно Навальный и ни одного вопроса про убийство не задал.

Но если ты ненавидишь, то зачем тебе реальные доказательства, правда?
Очкарик

Феерично

Тут ppetrovichh на замечательное и прекрасное натолкнул. Новая правовая реальность и падающая грамотность следственных органов дарила нам не мало перлов в Постановлениях о привлечении к уголовной ответственности. И этот пожалуй один из самый прекрасных.

Платошкин Николай Николаевич обвиняется в том, что он с группой неизвестных лиц, не осведомлённых о его престыпных замыслах спланировал массовые беспорядки, замаскировав их под видом законных митингов.

Феерично? Феерично. Полностью даже можете не читать, я всю суть обвинения уже передал.

А обвиняют его по диспозиции статьи 212 УК РФ:

 Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, а равно подготовка лица для организации таких массовых беспорядков или участия в них

А так же по статье 207.1 УК РФ:

Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и (или) о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств
Collapse )
Очкарик

Почему мы голосовали за Путина?

Молодёжь не очень понимает и помнит, почему Путин был одним из лучших лидеров за всю историю России. В 2004 году, когда реально больше 70% избирателей, без фальсификации, отдавали ему голоса. А ведь в его активе были либерализация огромного количества законов, включая уголовный, попытки навести порядок в госуправлении (спойлер-во многом успешая), остановленный реальный развал страны, наведение порядка в Чечне, налоголовые реформы, стремительный рост благосостояния страны, рост международного престижа и признания России. Мы наконец начали себя уважать и задумываться о чистоте подъезда и двора, а не о том на что купить завтра еды. И так продолжалось даже при Медведеве, хотя уже к концу второго срока Путина усилились тенденции борьбы с экстремизмом и прочая лабуда. Но тогда, в 2004-2010 если у тебя в фейсбук обнаружится репост картинок с Гитлером и свастикой, то после вызова в полицию подросткам выносили предупреждения. Никто не сажал школоту в тюрьмы за глупость или невнимательность. Сейчас всё иначе. И экономические реформы сейчас напоминают движение к коммунизму. Шаг вперёд, два назад. Законы закручивают гайки, запрещают, ограничивают, а не разрешают, не создают среду для роста. Благосостояние падает. Государство ещё пытается как-то из абсолютно нищих сделать просто бедных, но о среднем классе уже никто не думает. Ставка не на него, как раньше.

Поэтому не надо нас спрашивать, почему мы голосовали за Путина. Мы это делали сознательно и понимая, что он реально делает. Многие, к сожалению, по инерции и сейчас голосуют. А среди нищих, перешедших в формат бедных, его электоральная поддержка сильна и сейчас. Так же в основном как и среди обеспеченных. Среднего класса же нет. Те немногие, кто остался, резко против него. Потому что весь банкет богатых и нищих обеспечивается за счёт уничтожаемого среднего класса....

Это недальновидно с его стороны. И плохо закончится для страны в целом, если власть не одумается. В связи с этим у меня лично большие надежды на Мишустина. Очень его не любят бюрократы. Им есть за что. Он олицетворение возможностей политики, направленной против бюрократии. Он способен выстроить систему в которой тупые люди не играют серьёзной роли.

Посмотрим.
Очкарик

ФСБ

Если бы ФСБ и вообще российские чиновники столько же проявляли любви к подросткам, сколько они к ним проявляют ненависти и призрения; тратили столько же денег и сил на образование, спорт и внеурочную деятельность детей, сколько на расследования против них, организацию провокаций, задержания и судебное преследования, то у Навального, анархистов и прочих антигосударственных и антироссийских организаций не было бы сторонников среди детей.

Очкарик

Россия-почти христианская страна

По той причине, что в России мало национализма и нацизма. Нет, на бытовом уровне всего хватает. Даже больше становится. Но на государственном уровне Россия живёт в отношении национальной политики по христинским канонам:

Мф.20:14. возьми свое и пойди; я же хочу дать этому последнему то же, что и тебе;

Мф.20:15. разве я не властен в своем делать, что хочу? или глаз твой завистлив оттого, что я добр?

Мф.20:16. Так будут последние первыми, и первые последними, ибо много званых, а мало избранных.


Наверное немного забавно, что наиболее рьяно эти каноны отстаивают именно мусульманские национальные республики России....
Очкарик

Бесполезные люди

Давно замечено, если человек в компании начинает лезть в работу других отделов и критиковать, вынюхивать, следить, что там у кого как, то у этого человека либо нет своей работы, либо ему лень её делать. Иначе говоря этот человек бесполезен.

Вот и огромное количество людей сейчас очень остро переживают, чего там на выборах в США.... Вторая по пополярности в России тема после «а чё там у хохлов» — это «а чё там у пендосов», ага.

Интересно, ходили ли эти люди на свои выборы? Знают ли они фамилию своего муниципального депутата? А депутата Государственной Думы от их региона?

Ну вот и объясните мне, какая польза от всеобщего избирательного права?

Очкарик

Мы защитим от вас ваших детей

Самая большая проблема националистов, коммунистов, либералов в том, что они идиоты им недостаточно самим соответствовать своим идеалам. Им нужно насильственно переделать всех вокруг под свои стереотипы. Это в конечном итоге приводит к почти двадцатилетнему чрезвычайному положению и особой системе судопроизводства, сравнимой с советскими НКВДшными полномочиями в формально демократических США. Или странные выверты состряния ЕС, который вроде как имеет все атрибуты демократии, но из-за того, что ни один из избираемых органов не имеет никаких реальных полномочий в области законодательной инициативы, демократическим не являющийся. Про Россию и говорить нечего. При всех плюсах по сравнению с Западом о реальной полной демократии говорить даже близко не приходится. И то, что её нет почти нигде ничуть не утешает. Живём-то мы здесь. Но когда хотят сделать ещё хуже, то меня это, например, возмущает. И удивляет, когда деятели этих идеалистических утопий предлагающие впаривать моим детям их "русские идеи" вопреки моему желанию искренне недоумевают, почему же я считаю их гнидами? Не понимаю так сказать своего счастья от их желания привести меня и моих детей в националистический, коммунистический или либеральный рай. Они лезут повсюду. Им надо учить моих детей, запрещать мне делать то, что я считаю нужным не только в публичной, но и в частной жизни. Помню один выродок договорился до того, что он будет учить детей о том, что гомосексуализм это хорошо в детских садах и ему плевать, что думают по этому поводу их гомофобные уродские родители. Националисты, коммунисты от этого пидараса ничем не отличаются, как бы им не хотелось думать иначе.

В общем я к чему. По-моему все эти националисты, коммунисты и либералы просто импотенты. Причём не только политические импотенты. Или у них нет детей или они свалили их воспитание на замученных, усталых жён. Потому что если бы все эти люди занимались своими детьми и семьями, то могу поспорить ни времени ни желания лезть к чужим у них бы не осталось. Ну нафиг. Со своими бы разобраться!

Очкарик

Опять Россия агрессор

Ну вот, мы снова проявили свою звериную сущность. Злобно и агрессивно Россия использует для охраны своих границ комплексы ПВО С-400 не позволяя мирным бомбардировщикам, истребителям и разведывательным самолётам НАТО летать над территорией России. Для купирования очередной агрессии России мирное НАТО вынуждено искать дыры в системе ПВО. Необходимо добиться возможности мирным бомбардировщикам летать над территорией России и бомбить агрессивные российские города и сёла.


Удары авиации НАТО по "военным объектам" в Югославии

Надо санкции ввести. Как Россия смеет противиться таким мирным и необходимым для защиты прав и свобод человека действиям?!
Очкарик

Навальный. Чёрная кошка в тёмной комнате, которой там нет.

Я фигею с этих ваших блогиров. Боевые навальнята так разбушевались, что аж подташнивает от их активности. Может они меня чем отравили? Нет? А докажете, что нет?

Ещё в августе следователи начали землю рыть по итогам заявления и пытаться найти хоть какие признаки преступления.

В ходе проверки проведен обширный комплекс следственно-оперативных мероприятий. В частности, произведен осмотр гостиничного номера, в котором проживал А. Навальный, и участков местности по маршруту его передвижения. Изъято более 100 предметов, которые могут иметь доказательное значение. Проанализированы данные систем видеонаблюдения. Проводится более 20 различных криминалистических исследований (судебно-медицинские, биологические, физико-химические). На данный момент сильнодействующих либо наркотических веществ не обнаружено.

Не нашли. Дважды продлевали сроки проверки. По итогам выяснилось, что до следователей все следы возможного преступления были уничтожены, а сотрудники ФБК, которые этим занимались от следствия скрылись и дать объяснения в предусмотренном УПК РФ порядке отказались, спешно покинув Россию в аж но несколько зарубежных стран.

Тем не менее следователи:

Для получения сведений, которые могли бы помочь восстановить картину произошедшего, опрошено около 200 человек. Это граждане, которые контактировали с Навальным либо были очевидцами его пребывания в Томске и Томской области, а также часть пассажиров, летевших в одном самолете с ним.... Руководством следственного отделения Томского линейного отдела МВД России были направлены запросы об оказании правовой помощи в компетентные органы Федеративной Республики Германия, Королевства Швеция и Французской Республики. На сегодняшний день ответа от зарубежных коллег не получено.

Почему-то мне кажется, что итогом этой проверки в условиях, когда : 1) Членами ФБК Уничтожены все улики; 2) Ключевые свидетели, соратники Навального, скрылись от следствия; 3) Отсутствует как сам "потерпевший", так и его заявление; 4) Нет никакого сотрудничества со странами, где находятся свидетели, потерпевший и якобы улики - закономерно станет вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Ну и санкции введут какие-нибудь. Чего бы нет?

Это было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Искренне сочувствую нашим следователям. Они не очень хорошо умеют искать доказательства преступления, даже когда оно есть и им на блюдечке дают, как сами доказательства, так и признание преступника. А в условиях отсутствия преступления, преступника, потерпевшего, свидетелей, доказательств - у них вообще голова лопнет.