Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Очкарик

О себе

Я и так не виртуальный пользователь, а тут совсем развиртуализировалси.....

Зовут меня Иван. Я живу в Москве. Я православный христианин, заместитель директора по правовым вопросам в небольшой компании. Работаю в области юриспруденции 20 лет.

Оказываю юридические услуги физическим и юридическим лицам по самому широкому кругу вопросов. Обращайтесь. Цены у меня умеренные, учитывая профессиональный уровень.
[Цены на мои услуги]Простая устная консультация для физических лиц 3000 рублей. Для юридических 5000.
Консультация с подготовкой мотивированного письменного ответа по предоставленным документам со ссылками на законодательство. От 10 000 до 15 000 рублей.
Подготовка документов (претензии, исковые, жалобы, заявления в государственные органы). От 5000 до 20 000 рублей.
Участие в одном судебном заседании от 15 000 до 30 000 рублей г. Москва. От 20 000 до 40 000 регионы.
Возможно установление фиксированной ставки, в зависимости от сложности дела, на полное обслуживание до вступления решения суда в законную силу. Тогда 50 % аванс, 50% после вступления решения суда в силу.
Раньше соглашался работать дешевле, если клиент "социальный", сейчас к сожалению не могу себе этого позволить, простите.


Кратко о журнале.
[Spoiler (click to open)]Можете пролистать этот журнал по меткам. Они в целом соответствуют интересам и формату журнала. Здесь есть как просто мысли, эмоции, так и профессиональные авторские статьи по различным, в основном юридическим, темам, ссылки на которые обязательны при использовании материала. Некоторые использовались, я знаю, для написания кандидатский диссертаций, статей и работ. Я не против. Главное ссылайтесь. Если отпишите где использовали, то с удовольствием дам совет или отзыв.
У меня не хватает времени читать ленту, так как в ЖЖ я не в ущерб работе и семье, но я стараюсь заходить к тем, кто заходил ко мне. Ответный визит вежливости. Если есть что-то для меня интересное, то откомментирую.
В список друзей добавляю и просто взаимности ради. Я не ханжа. Но активным блогоприятелем, как написано выше, буду только в случае если вы будете активным блогоприятелем мне.

И ещё. Я всех, кого даже за дело банил - разбанил. У всех, кого обидел или кого оскорбил, у всех прошу прощения, у кого забыл попросить лично. Интернет такая штука дурацкая, меньше сдерживаешься в эмоциях.
А если Вас забанил, то значит вы скорее всего хамите мне у меня в гостях. Я стараюсь быть вежливым в гостях, но если у меня в гостях ведут себя не соответственно, то выпровожу.
Buy for 30 tokens
Традиционный опрос. Я пока что не пощусь. Только что вернулся из краткосрочного отпуска. Намотал 10 часов в одну сторону и в другую так же за рулём. 2200 километров. Очень тяжело было морально подготовиться там к посту. Были у бабушки в Ростовской области. И почему-то даже вернувшись…
Очкарик

Коронавирус: «Церковь должна быть готова к масштабным катастрофам»

Интересная позиция и здравые рассуждения на тему сегодняшних вызовов для Церкви.

Кстати вопрос моим православным друзьям, причащаетесь ли, ходите ли в церкви в это время?

Я с начала Поста в церкви был, но не причащался. Хотел бы завтра или в воскресенье подойти к Чаше, но не знаю получится ли. Коронавируса, естественно, не боюсь. Я его в принципе не боюсь, а боюсь заразить, если заболею, родителей. Но причащаться могу не попасть не поэтому. Боюсь, что могу быть не готов, ибо "всяк человек ложь", как сказал псалмопевец.

Очкарик

Новеллы КоАП РФ

Существенное повышение штрафов ждет автомобилистов с введением в действие новой редакции Кодекса РФ об административных нарушениях. Кроме того, лишать прав будут за неоднократное превышение скорости более чем на 40 км/час.
Самой резонансной новеллой «водительской» главы нового КоАП является ст. 21.29 «Систематическое нарушение правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством». Она предусматривает лишение прав на срок 1–1,5 года и штраф в размере 10 тыс. — 30 тыс. рублей для лиц, попавшихся три и более раза на определенных правонарушениях. К ним относятся превышение скорости от 60 км/час, проезд через ж/д переезд при закрывающемся шлагбауме, проезд на красный свет, непредоставление преимущества в движении пешеходам и ряд других причин. Случаи, зафиксированные видеокамерами, учитываться при этом не будут.
Также предлагается кратно увеличить размер штрафов за превышение скорости. Они будут начинаться от 3 тыс. рублей (в действующей редакции КоАП — 500 рублей). Штраф за превышение на 40–60 км/час составит 4 тыс. рублей (сейчас 1–1,5 тыс. рублей). При этом повторное нарушение скоростного режима на 40 км/час и более будет наказываться штрафом в размере 10 тыс. рублей или лишением прав на срок один год.
Ужесточаются санкции за отказ от освидетельствования. Штраф составит 40 тыс. рублей (сейчас 30 тыс.) с лишением прав на срок от двух до трех лет. Вводится новая статья «Опасное вождение» со штрафом в 5 тыс. рублей.
Вместе с тем для ряда «водительских» правонарушений сохраняется 50-процентная скидка за уплату штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления.
В «водительской» главе нового КоАП «отражены предложения МВД России», сообщает пресс-служба Минюста России (цитата по «Интерфаксу»). В ведомстве напомнили, что ранее МВД внесло в правительство РФ проект федерального закона «О внесении изменений в КоАП РФ в части усиления ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения», предусматривающий внесение аналогичных изменений в действующий КоАП. Работа по данному законопроекту была приостановлена в связи с подготовкой нового КоАП.


https://legal.report/za-neodnokratnoe-prevyshenie-skorosti-budut-lishat-prav/

Так же в новый кодекс возможно будут внесены изменения в части передачи полномочий по сбору штрафов в частные организации. Нас официально разрешат "стричь" всяким конторам, близким к чиновникам. Об этом красочно написал глава сообщества "Синие ведёрки" Пётр Шкуматов.
Очкарик

ДТП. Что делать?

Редко бывал в ДТП и давно. А тут меня не было дома, а машину подбили. Припарковался неподалёку от поворота во двор и хотя места на проезд там было достаточно кто-то не справился с управлением. Я пока не видел ситуацию и не был в ГИБДД, но нашь дворник сказал, что меня вроде как назначили виновным.

Так вообще бывает? Вроде же в таких ситуациях всегда действует 10.1 ПДД, нет? Тем более во внутридворовой территории и при условии, что проезд мной не перекрыт. Можно было бы говорить про 5 метров от пересечения проезжей части, но тут пересечение внутридомового проезда, не на дороге же авто. Да и как я могу быть виновником именно ДТП при том, что машина припаркована. Штраф за неправильную парковку, если я не прав, но виновность в ДТП причём? Вызывай эвакуатор, если проехать не можешь и увози моё авто, если оно не даёт проехать другим. Но оно даёт. Всё другие-то ездят.

Ночью парковался, там стояла скорая, перекрывая проезд во двор и я так машину оставил. Скорая выехала без всяких проблем.

Или я не прав?

Упд. Примерно рисунок ДТП

Очкарик

МВД переложило со своей больной головы на здоровую голову родителей

Уже в новостях было о комиссии МВД (п. 4.6.2.), которая предложила наказывать родителей курящих детей. А мы вчера обсуждали с коллегой как раз этот документ.


Фрике Янссен «Красота плохой привычки» Мы с Минздравом предупреждаем-курение убивает.

[Spoiler (click to open)]Мягко выражаясь с учётом запрета критики власти -у людей, которым приходят в голову такие идеи очень похоже синдром врождённой йодной недостаточности.

Обосную. Я даже не буду говорить, что это очередная инициатива, направленная на разрушение семей, это и так понятно. Это уже норма и тенденция, что семьи в России уничтожаются властью, а не защищаются. К этому привыкли. Тут другое. Хорошо устроились МВД. Ведь запрещено продавать сигареты детям. Но им продают и они курят. И поскольку МВД с этим справиться не может т.е. запретить незаконную торговлю сигаретами, то решили переложить ответственность. Т.е. это уже вроде как не общество и государство виновато, а родители. Ну и штрафиков покопим. А там и детей изъять легче. Этим же тоже у нас в стране давно уже занимается не опека, а полиция (п. 76.5. Приказа и все подпункты, шоб не сказали, что голословно заявляю). Это ж не с преступниками бороться. Те могут и ножичком чик-чик. А у матери одиночки, у которой нет денег, полегче деток забрать. Или, выломав дверь в квартиру, врывается и утаскивает плачущих малышей многодетной матери. Действительно. Вот оно правовое государство. Торжество закона. И грамотная полиция.
Очкарик

Я офигиваю

Видеообзоры виновности Устинова. Теперь Устинов оказывается болевой приём проводил. Жаль, что потерпевший до таких заявлений в суде не додумался. Он-то сказал, что повредил руку, когда Устинов убегал и вырывался. Но это было бы эпично. Что-то вроде:

«Я подошёл, просунул руку обвиняемоему подмышку, зафиксировал свою руку захватом его куртки, просунул свою ногу между ног потерпевшего, а потом, он повернулся и причинил мне тем самым травму, свалил меня с ног, так как я споткнулся о его ногу пытаясь его удержать, считаю, что он имел умысел мне причинить травму и меня свалить».

Как правильно кто-то заметил в комментариях, скоро начнут сажать за то, что ты ягодицы сжимаешь в момент, когда тебе полиция бутылку в жопу суёт, так как при этом от чрезмерных усилий у полицейского может ручка бо-бо.

Collapse )


Очкарик

Что делать?

Получил ещё на прошлой неделе статистику, запрошенную в МВД по домашнему насилию. Но никак не могу её обработать. По несовершеннолетним там легко вычленить. По общему количеству преступлений насильственных в т.ч. против женщин-тоже всё ясно. А вот как вычленить из преступлений против женщин домашнее насилие совершенно не ясно. У МВД реально нет статистики по этому вопросу. В том числе для служебного пользования, хотя я находил якобы подобную в Интернете, но теперь у меня к ней нет доверия, в свете официального ответа МВД о её отсутствии. Там совершенно очевидно, что таких преступлений не много, но вопрос сколько?

Я как вариант, хочу спроецировать количество семейных преступлений в отношении несовершеннолетних на женщин. Как считаете, это будет корректно? Логика тут простая. Если муж бьёт детей, то и жену наверняка. Конечно, далеко не всякое преступление против детей со стороны мужчин. Как раз не так много. Но и не каждое домашнее насилие происходит в семьях с детьми. Но в целом понимаю, что квадратно-гнездовой метод будет. Попробовать или без обработки чисто цифры дать, что скажете?
Очкарик

Реальная статистика домашнего насилия

Если помните, то на день защиты детей в 2017 году я давал реальную статистику преступлений против детей. С тех пор ситуация улучшилась, насколько мне известно. Однако для получения достоверных данных снова, как и тогда, сделал запрос в службу статистики МВД. Сейчас ещё для полноты картины запросил сведения о совершении преступлений против женщин мужьями. Особенно насильственных. надоели фантастические байки о 14 тысячах погибших от рук мужей женщинах. Это такой дичайший бред, что я просто удивляюсь, как могут находится люди, которые этому верят.

Очкарик

Обратился в полицию с жалобой на банк ВТБ

В 2017 году мировой суд вынес решение в мою пользу о взыскании с банка денежных средств. Сумма смешная. 550 рублей.
Однако до настоящего момента банк её мне не выплатил. Не смотря на получение исполнительного листа, заявления, многократные обращения по электронной почте с января 2018 года. Последний раз я им написал, что если выплата не будет произведена, то обращусь в полицию. Молчок....

И тут уже банк не мои интересы нарушил. Банк ВТБ своим бездействием плюёт в лицо государству. В связи с этим обратился в полицию за возбуждением дело по. ч. 2 ст. 315 УК РФ.

Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.


Посмотрим работает ли у нас в стране закон и как. Даже самому интересно, что из этого выйдет:)))
Очкарик

Россия и США против Украины и ЕС

Неожиданно, правда? И тем не менее это так. Плечом к плечу и единым фронтом встали Россия и США против Украины и ЕС.



Украина обжаловала в третейский орган ВТО ограничения, введённые Россией на транзит украинских товаров через свою территорию в Казахстан и Киргизию. И спор этот она проиграла, как бы не пытались подсластить пилюлю украинские СМИ. Об этом написало множество источников. Тут и тут, например. В том числе немецкие газеты. Но наиболее авторитетная статья, которую явно взяли за основу другие вышла ещё вчера в юридической прессе под авторством профессора Дианы Десиерто из Йеля. В своей вчерашней статье она пишет то, что все написали сегодня.

[Spoiler (click to open)]Россия сосредоточилась в защите на том, что она имела право вводить такие ограничения для защиты национальных интересов в чрезвычайных ситуациях со ссылкой на 21-й статью Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ). При этом США стоят на страже этой статьи так же твёрдо, как и Россия. Дело в том, что в введении непропорциональных мер в отношении своих партнёров, в том числе ЕС, США именно на эту статью и ссылается. Таким образом, в то время как ЕС выступило целиком в поддержку Украины, а некоторые другие члены ВТО высказались осторожно, США стало единственным, кто полностью и безоговорочно поддержал Россию. Можно с уверенностью сказать, что если бы не поддержка США, то такого решения не было бы. При этом, однако, арбитры в пику нам высказались, что хотя Россия и имела право вводить такие меры, однако оставили за собой право решения была ли в данном случае чрезвычайная ситуация или нет. США и Россия же настаивали, что третейский орган ВТО в принципе не вправе разбирать вопрос о том по какой причине страна ввела ограничения со ссылкой на 21 статью ГАТТ. Надо отдать должное, решение очень взвешенное и верное. Оно не ставит крест на полномочиях, а следовательно и вообще необходимости такого органа, как ВТО и при этом очень тонко оставляет простор для национального суверенитета в торговых мерах.

Такого ножа в спину от своего союзника Украина наверное не ожидала:)))