Category: религия

Buy for 30 tokens
Традиционный опрос. Я пока что не пощусь. Только что вернулся из краткосрочного отпуска. Намотал 10 часов в одну сторону и в другую так же за рулём. 2200 километров. Очень тяжело было морально подготовиться там к посту. Были у бабушки в Ростовской области. И почему-то даже вернувшись…
Очкарик

Перевозбудились

На мой взгляд на тему свадьбы Пош..Собчак слишком много возмущения. Я эту точку зрения уже высказал в комментариях, повторю у себя.

Во всяком случае, я вам не судья. Но все-таки, по-моему, нельзя назвать это прямо низостью, как вы думаете? Вы схитрили, чтобы чрез слезы деньги выманить, но ведь сами же вы клянетесь, что исповедь ваша имела и другую цель, благородную, а не одну денежную; что же касается до денег, то ведь они вам на кутеж нужны, так ли? А это уж после такой исповеди, разумеется, малодушие. Но как тоже и от кутежа отстать в одну минуту? Ведь это невозможно. Что же делать? Лучше всего на собственную совесть вашу оставить, как вы думаете?

Поглядим. Во всяком случае ни поведение, ни взгляды на веру и Церковь у Собчак ничем не хуже, чем у многих венчаемых. Напротив. У неё довольно типичное и поведение и взгляды. Почему тогда к ней должно быть другое отношение?

П.С. Только сейчас посмотрел танец. Отчасти беру свои слова обратно. Это конечно адище. Занесло, так занесло. В этом смысле народ у нас конечно в своей гомофобии мне сильно симпатичнее. Трансвиститы на свадьбе? Вы серьёзно?

Очкарик

Думаю уже можно

Действительно, рано я начал собирать информацию по крещению ребёнка в Гатчине. Наверное стоило подождать, пока пена осядет. Спасибо доброй подруге и сестре во Христе, что надоумила удалить запись связанную с этой темой в тот момент, когда это случилось.

Думаю сейчас уже можно сказать, что я думаю по этому поводу.

Православные мракобесы собрались на обряд варки ребёнка в котле
Православные мракобесы собрались на обряд варки ребёнка в котле
Collapse )


Очкарик

И опять о споре о спасении вне Церкви

Мне представляется, что все Таинства, всё учение Церкви — это инструмент нашего спасения. Вознести на Небеса может только Господь по милости своей. Но прежде чем Он туда тебя вознесёт надо вырваться, выбраться, подняться из запечатанной могилы заблуждений, грехов и неверия.

Collapse )


Очкарик

Простецы

Продадут простецу такой ключ, а ключ возьмет и сойдет на нет. Простец ищет его, ищет, а ключ как сквозь землю провалился. И виноватых нет. Маглы ведь не заявляют о пропаже, не хотят признать, что существуют такие ключи. Говорят, что потеряли. Они что угодно стерпят, лишь бы не замечать магии, даже если она творится у них под носом. 

С лёгкой руки Джуан Роулинг слово «простецы» вошло в обиход фэнтезийной литературы, как обозначение людей, лишённых магического дара. Простые люди. Простецы. Немножко глуповатые, возможно, по мнению магов. А мне вот вспоминается другое произведение о простецах. Отнюдь не фэнтезийное.

Collapse )


Очкарик

Спасутся ли не христиане?

Чёт даже смешно. «Каверзные» вопросы с очевидными ответами.

Не верующие во Христа, как в истинного Бога т.е. именно в этом смысле «не христиане» не спасутся. К чему вообще вопросы такие задают люди? А ведь задают.

Очкарик

Пока он первый, с кем я согласен на счёт митингов.



Поясню. Отец Сергий в чём прав и чего почему-то не говорили другие мои оппоненты, в том числе священники. Нужно выйти на молитву. Нужно идти молиться в том числе за власть. Что бы их грехи, которые они сильно увеличили за последнее время, Господь им простил. Что бы Он дал им вразумление. Что бы Бог спас свою Россию в том силе от таких вот чиновников. Христианин должен выходить не просто на митинг (это тоже не грех, но это не христианский, а мирской метод), а на молитву.
Спасибо за наводку rechi_k_bogu
Очкарик

Мои замечания на проект документа о неприкосновенности жизни с момента зачатия

На опубликованный документ у меня есть следующие замечания:

[Spoiler (click to open)]1.. Общие замечания. Документ получился полемическим. Он в некоторых разделах не выражает точку зрения, а как бы продолжает дискуссию. Кроме того, документ не ставит задачи. Не ставит цели. Стоит изменить. Убрать возражения типа: "В связи с этим можно говорить, что эмбрион принадлежит своим родителям разве что в том смысле, что они ответственны за его развитие и защиту". Излишне. И добавить цели: "русская Православная Церковь во все времена ставила перед собой задачу защиты человеческой жизни с момента её зачатия и считает возможным бороться...." ну и т.п.

3. Мои замечания по тексту:

В разделе 2. 1."Таким образом, аборт на любом сроке беременности является убийством человека". Совершенно не имеющая к биологическому статусу эмбриона фраза.

Сюда уместнее добавить Иоанна Дамаскина: “Что ипостась Христова одна, мы узнаем вот откуда. Начало существования всякого зародыша есть семя, ввергамое отцом в утробу жены, жена, зачиная его, доставляет свою кровь, и так образуется зародыш. Одна ипостась семени и материнских кровей, образующих в ней плоть, и зачатие семени. А зачинает женщина от соития с мужем внедряемое им семя, и оно есть ипостась зародыша. Так что же зачала Святая Дева? Плоть? Значит плоть не от Нее — ведь женщина не зачинает сама от себя. Так что же зачала? Слово Божие? Ибо Дух Святой посредствовал вместо соития и осенил Ее, и был зачат Сын и Слово Божие и Сам стал плотью, одушевленной разумной и мыслящей душой, и Сам, словно Божественное семя, стал ипостасью для плоти, одной ипостасью двух природ, Божества и человечества” О свойствах двух природ во едином Христе Господе нашем, а попутно и о двух волях и действиях и одной ипостаси

2.2. "к примеру, после травмы головного мозга, приведшей к нарушению функций сознания." - явно лишнее. Все и так понимают о чём речь. Об антологическом стоит поговорить в плане например личностных характеристик человека, которые могут меняться со временем развития человека в зависимости в том числе от его физического состояния.

2.3. Я бы назвал раздел: "Правовое положение эмбриона". И дополнил.
Право на наследование. Более того, оно уже сейчас закреплено в определённых ситуациях.
Право на семью. Ребёнок, даже не родившийся, является частью семьи и общества. В частности муж у которого убили беременную жену имеет право на компенсацию за потерю двух родственников, а не одного. Во всех смыслах он теряет двух членов семьи, а не только жену. Такой пример приводил уполномоченный по правам человека в Московской области в контексте несовершенства правовых норм.

3.1., 3.2.,3.3., 3.4., Я бы сместил акценты в разделе на ответственность прежде всего врача, затем мужа, а потом уже женщины. Почти так дело обстояло в византийском праве, где совершивший аборт карался смертью, муж никак не наказывался, как правило, а женщина подвергалась максимум ссылке. В современных условиях нужно пропагандировать и чётко говорить о роли мужчины, как главе малой Церкви. Именно на нём в первую очередь, после врача, должна лежать ответственность за сохранение плода. именно он должен в первую очередь поддерживать жену и совершать все действия для сохранения плода. Уместно было бы привести выдержки из Василия Великого из канонистов и правоведов Византии. Стоит сказать об обязанности платить алименты и содержать семью, как нравственной обязанности христианина и даже грехе тех, кто этого не делает.

3.5. Хорошо.

4. Может цитат Святых?

Я бы добавил об отношении к ЭКО. Ведь действительно, как верно сказали в комментариях -цель ЭКО - сохранение, создание семьи и рождение ребёнка. Эта проблема сложнее нравственно, чем аборт.
Очкарик

Разбор клипа Ленинград — i_$uss / Священник РПЦ раскрывает тайные смыслы...



Ну, смыслы-то по-моему не тайные, а прям явные.... Но хороший разбор. Я немного поспорил на эту тему с другим священником. Ставил клип некоторым неверующим людям, которые ведут схожий образ жизни. Как ни странно они не видят, что стебутся над ними, а не религией.....
Очкарик

Бурление .... на Троицу.

Тут очередной сердобольный до старушечих пенсий защитник сирых и убогих возмутился. Патриарх оказывается летает в Сергиев-Посад на вертолёте. Да ни на каком-то, а на Agusta AW 139 стоимостью ажно в 1 миллиард рублей.

Ай-яй-яй. За что я люблю журналистов, так это за умение подать информацию. Смотрим видео. Патриарх летает на вертолёте за миллиард. Кошмар. А бабушки-то и не знали!

Продолжу дело покойного Игоря Гаслова с его рассказом об авиапарке Патриарха.

Collapse )