Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Очкарик

О себе

Иван Кравцов. Я живу в Москве. Православный христианин, заместитель директора по правовым вопросам в небольшой компании. Работаю в области юриспруденции 20 лет.

Оказываю юридические услуги физическим и юридическим лицам по самому широкому кругу вопросов. Обращайтесь. Цены у меня умеренные, учитывая профессиональный уровень.
[Цены на мои услуги]Простая устная консультация для физических лиц 3000 рублей. Для юридических 5000.
Консультация с подготовкой мотивированного письменного ответа по предоставленным документам со ссылками на законодательство. От 10 000 до 15 000 рублей.
Подготовка документов (претензии, исковые, жалобы, заявления в государственные органы). От 5000 до 20 000 рублей.
Участие в одном судебном заседании от 15 000 до 30 000 рублей г. Москва. От 20 000 до 40 000 регионы.
Возможно установление фиксированной ставки, в зависимости от сложности дела, на полное обслуживание до вступления решения суда в законную силу. Тогда 50 % аванс, 50% после вступления решения суда в силу.
Раньше соглашался работать дешевле, если клиент "социальный", сейчас к сожалению не могу себе этого позволить, простите.


Кратко о журнале.
[Spoiler (click to open)]Можете пролистать этот журнал по меткам. Они в целом соответствуют интересам и формату журнала. Здесь есть как просто мысли, эмоции, так и профессиональные авторские статьи по различным, в основном юридическим, темам, ссылки на которые обязательны при использовании материала. Некоторые использовались, я знаю, для написания кандидатский диссертаций, статей и работ. Я не против. Главное ссылайтесь. Если отпишите где использовали, то с удовольствием дам совет или отзыв.
У меня не хватает времени читать ленту, так как в ЖЖ я не в ущерб работе и семье, но я стараюсь заходить к тем, кто заходил ко мне. Ответный визит вежливости. Если есть что-то для меня интересное, то откомментирую.
В список друзей добавляю и просто взаимности ради. Я не ханжа. Но активным блогоприятелем, как написано выше, буду только в случае если вы будете активным блогоприятелем мне.

И ещё. Я всех, кого даже за дело банил - разбанил. У всех, кого обидел или кого оскорбил, у всех прошу прощения, у кого забыл попросить лично. Интернет такая штука дурацкая, меньше сдерживаешься в эмоциях.
А если Вас забанил, то значит вы скорее всего хамите мне у меня в гостях. Я стараюсь быть вежливым в гостях, но если у меня в гостях ведут себя не соответственно, то выпровожу.
Buy for 30 tokens
Традиционный опрос. Я пока что не пощусь. Только что вернулся из краткосрочного отпуска. Намотал 10 часов в одну сторону и в другую так же за рулём. 2200 километров. Очень тяжело было морально подготовиться там к посту. Были у бабушки в Ростовской области. И почему-то даже вернувшись…
Очкарик

И снова про нефтянку

Поклонники коммунизма и депутата Фёдорова, а-ля патриоты, почему-то считают, что подлых нефтяных олигархов надо непременно унизить, облить бензином и сжечь. И всё время кивают на «нефтяную иглу».

Милые мои. На зависимость бюджета от нефти нас подсадил ни кто-то, а СССР. Да, да, я в курсе того, что не смотря на то, что доходы от экспорта нефти и нефтепродуктов составляли половину всей экспортной выручки, в бюджете СССР доходы от нефтегазовой отрасли составляли примерно 7-10 % в отличие от 25-35% в структуре бюджета России. Однако, из-за падения цен на нефть на мировом рынке сальдо торгового баланса СССР к концу 80ых даже с социалистическими странами стало отрицательным, не говоря уже про капиталистические страны. При достаточно серьёзной зависимости российской экономики от экспорта нефти и газа сегодня, даже при уменьшении выручки от неё втрое или вчетверо Россия останется с положительным торговым балансом (даже если предположить, что не уменьшится импорт, а он уменьшится существенно). Иначе говоря, мы проживём, пусть и значительно хуже, и без нефти (в отличие от СССР). Небо не упадёт на землю, а вся экономика России не рухнет. Постольку, поскольку она не так зависима от притока иностранных денюшек и товаров, как это принято считать.

Collapse )
Очкарик

Россия практически достигла уровня РСФСР образца 1991 года

Т.е. в принципе мы его достигли ещё до кризиса, а по ВВП, так и вовсе в 2004-5 годах перегнали, но у нас фактически не осталось на сегодняшний день отраслей, где мы бы принципиально отставали от РСФСР. По крайней мере, если верить Росстату.


[Spoiler (click to open)]В общем и целом индекс промышленного производства во всех отраслях составляет сегодня 90% от уровня 1990-1 годов. В отдельных отраслях больше, в других отстаёт. По зарплате мы догнали СССР в 2007ом. На порядок выросла и производительность труда. Произошла существенная замена оборудования на предприятиях. Хотя доля предприятий с оборудованием, произведённым до 1991 года не более 4%, но вообще-то фонды старые - на сегодня треть оборудования старше 20 лет. В СССР показатель был гораздо лучше и составлял 15% от общего числа. Разрыв и отставание от СССР ещё ладно - от всего мира и в особенности Китая, США и Европы мы отстаём так, что вряд ли когда-либо догоним вообще. Если у них войны между друг другом не случится, конечно, а мы каким-то чудом в стороне не останемся. Нельзя сказать, что тут всё ну вот прям совсем без позитива. В период с 2012 года государство наконец обратило на это внимание и ситуация улучшилась кардинально. Даже производство станков, мизерное по сравнению с СССР, но улучшилось в несколько раз по сравнению с 2000-ым годом. Но лучше нас сейчас ни с кем, даже с СССР не сравнивать. Так что может ситуация и лучше, чем в РСФСР и СССР в чём-то, но во многом всё печально. Предприятия боятся кредитов на обновление фондов из-за непонятного состояния экономики, а собственные средства расходуют мало и не охотно. Фактически обновление часто идёт за счёт создания новых предприятий и банкротства старых, а так же за счёт государственных проектов. Рынок. Жестокий и беспощадный. Не социалистический, как во всём мире уже. Т.е. позитив есть, но.... Хотя бы идём в нужном направлении и хоть что-то делают.


Структура экономики так же поменялась качественно. На сегодняшний день она больше ориентирована на людей. В стране так же нет проблем с импортными товарами. Т.е. люди по уровню жизни живут в целом, конечно, гораздо, гораздо лучше чем в СССР. Это хорошо.

Главное в чём мы ещё отстаём, на мой взгляд - это в "качестве" населения. Если у нас в стране сегодня почти в два раза больше театров и музеев, то вот посетителей в них чуть не в два раза меньше чем в СССР. Люди чаще ходят в рестораны и кинотеатры, чем в театры и музеи. Мы по сравнению с СССР меньше читаем. По крайней мере книг. так-то может и больше - Интернет подсчёту не поддаётся. Меньше ходим в культурно-досуговые центры (да и их самих очень мало).

В этом смысле надежда на молодёжь, которая вопреки брюзжанию стариков не только соответствует культурному уровню СССР, но и перегоняет его средний показатель. Она увлечённая, активная, образованная, культурная. Лучше нас. Но боюсь и они с появлением семей, забот, работы, так же будут в культурном плане отставать.

Так же лично я вижу, уже чисто умозрительно, существенное увеличение лени и падения уровня профессионализма. Фактически уровень производительности труда растёт за счёт новых технологий, а люди наоборот, работают всё хуже и всё меньше. Причём, если остальное - это вещи глобальные, то только от нас с вами зависит последний показатель.

Даёшь личный рост. Даёшь высокоэффективный труд. Мы можем сделать это. Как там Обама говорил? «Yes We Can»



Ну если даже они могут, так нам сам Бог велел, нет? Мы же круче Америки?
Очкарик

Пример удачных коммунистических режимов?

Вот давайте себе перестанем врать и скажем честно. В мире был только один пример удачной социалистической системы - это СССР, а никак не Китай.


[Spoiler (click to open)]
Но и у него было столько болезней, что в свои 70 лет он скончался от старости.



Если вы позиционируете себя, как коммунист, то вы должны признавать, что основой всего является экономика!

На сегодняшний день мы можем сказать, что ни одна социалистическая страна не смогла добиться успехов в экономике без помощи СССР или без преобразования своей экономики в капиталистическую. Либо же изначально использовала капитализм гораздо шире, чем позволяла коммунистическая доктрина - и всё равно добивалась меньших успехов, чем те, кто даже не думал о социализме. Китай не является примером удачной социалистической экономики. Эта удачная капиталистическая экономика. Причём глубоко капиталистическая.




Гораздо больше, чем современная европейская, например. И они только придут к социализму в экономике, как ЕС, где реально каждому даётся по потребностям, хотя отнюдь и не с каждого спрашивают по способностям.



Поэтому давайте признаем правду. Никакого смысла в том, что бы возвращать коммунистический режим, что бы иметь действительно качественную в итоге капиталистическую экономику, как в том же Китае - нет. Усилить госконтроль за экономикой? Да куда бы уже больше? И что-то никакой пользы от этого нет. Хотите иметь экономику как в Китае? Боритесь с коррупцией, ленью и пофигизмом. Удивитесь, что получится.... Хотя может и не удивитесь. Все. Абсолютно все успехи СССР связаны с тем, что это была страна в которой его народы, включая русский, как государствообразующий, были самыми честными, трудолюбивыми и порядочными! И всё полетело в Тартар, как только люди перестали такими быть. И такими их делал не режим. Такими они себя могут делать только сами.


Очкарик

Казнённые в СССР

Художник Хасан Бахаев опубликовал у себя в фейсбук фото молодых людей, казнённых в годы репрессий, но в современной обработке. Действительно помогает сделать их ближе....
Просто размещу тут.

22853182_1411238608993615_2482394687232780645_n.jpg

[Spoiler (click to open)]






















Очкарик

Чему не учили в советской школе

- Батюшка, ну я же первый раз в церкви, ничего не знаю! - воскликнула беседующая после исповеди с отцом Иоанном Цьолка женщина типичного для Петербурга интеллигентного вида.
- Ну что-то Вы всё же знаете. Все знают. Например сейчас 2015 год. Почему он именно 2015?
- Такой отсчёт принят. 2015 год новой эры.
- А почему эта эра новая? О чём тут речь?
- ...
- Вот ты подскажи нам, почему эра новая? - обращается ко мне отец Иоанн.
- Потому что родился Христос. Отсчёт от Рождества Христова - немного смущаясь говорю я.
- Но ведь по другому раньше всё было. Мы об этом ничего не знали. Нас этому тогда ни кто не учил! - снова восклицает женщина.




Возникает вопрос, чему именно не учили в советской школе? Там по ссылочке моя беседа с далеко не самыми глупыми и ограниченными людьми почтенного по сравнению со мной возраста. Но у меня сложилось полное впечатление по итогам этого разговора, что в советской школе не учили думать иначе как штампами и лозунгами....

Очкарик

Россия - наследница Российской империи. Мифы и реальность.

Один из самых устойчивых и неистребимых мифов о России - это то, что Россия не является правопреемницей Российской империи.

Если задать вопрос в Интернет поисковике о том, является ли Россия правопреемницей Российской империи, то выскочит огромное количество статей, полных как фактических, так и юридических ошибок. Этот миф так крепок, что его поддерживают даже юристы. Спроси кого, является ли Россия правопреемницей Российской империи и ответ будет - нет. А дальше привычная защита позиции. При этом никакого научного обоснования этой точки зрения в реальности не существует.

Между тем Россия не просто правопреемница Российской империи (РИ). Россия и РИ - это одно и тоже. И это легко доказать, если взглянуть на мифы, распространяемые адептами иной точки зрения и увидеть их несостоятельность.




[Spoiler (click to open)]Предлагаю начать разматывать клубок с конца. Первое, что стоит сделать - это установить правопреемство РФ от РСФСР, СССР, а так же подтвердить, что Россия является государством-продолжателем СССР. Как ни странно, не смотря на значимость события и огромное количество исписанной на эту тему бумаги, первое грамотное и полное исследование этой темы появилось только в 2010 году. Автором стал Профессор МГУ Кремнев Петр Петрович, ныне доктор юридических наук. В своей работе он убедительно и даже неоспоримо доказывает следующие тезисы:

1. Исходя из анализа всего комплекса признаков и оснований международной правосубъектности, впервые в отечественной правовой науке системно проработан и аргументировано обоснован вывод: советские союзные республики субъектами международного права фактически не являлись.

2. Датой прекращения существования Союза ССР de jure и образования СНГ в качестве международного объединения является 21 декабря 1991 г., что также является общим моментом перехода прав и обязанностей СССР к его государствам-преемникам.

3. Большинство стран СНГ не выполнили своих обязательств о правопреемстве в отношении международных договоров СССР. Эти обязательства вытекают как из заключенных в рамках Содружества соглашений, так и сложившихся обычных международно-правовых норм о правопреемстве международных договоров.

4. Концепция «Российская Федерация - государство-продолжатель СССР» не проистекает из доктрины континуитета, а является новой категорией события правопреемства государств, результатом признания со стороны международных организаций и почти всех государств мира статуса России именно в таком качестве с учетом ее роли и места в международных отношениях.


В принципе обо всём этом я писал и раньше. Но, конечно, без столь глубокого анализа, как автор.



Это что касается СССР. Если же говорить о правопреемстве от РСФСР, а нам это сейчас даже более важно, то оно прямо указано в заключительных положениях Конституции России. Более того, там идёт прямая отсылка к Конституции Российской Федерации 1978 года. В преамбуле же Конституции 1978 года говорится о "сохранении преемственности идей и принципов Конституции РСФСР 1918 года"

Конституция же 1918 года, включающая в себя Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа, я уже об этом писал, была подписана от имени Российской республики.



Обычно ссылаются, что Советская Россия провозгласила полный разрыв с царской Россией. На самом деле нормативно этот "полный разрыв" выглядит так:

«Как первый удар международному банковому, финансовому капиталу, 3-й Съезд Советов рассматривает Советский закон об аннулировании (уничтожении) займов, заключенных правительствами царя, помещиков и буржуазии, выражая уверенность, что Советская власть пойдет твердо по этому пути вплоть до полной победы международного рабочего восстания против ига капитала."

Кроме займов (да и то-не всех, а только крупных) - ни от чего Советская Россия не отказалась. Советская Россия полностью признала все международные договоры РИ о границах. Она от своего имени, как правопреемник РИ, дала независимость Финляндии, Польше, Украине, Беларуси, Закавказской ССР. СССР, кстати, получил от РСФСР это правопреемство от РИ. Например все бывшие подданные Российской империи становились гражданами РСФСР, а затем СССР, путём автоматического получения гражданства, а те, кто не оформил его -путём восстановления. Ударом на добивание, как мне кажется, всем противникам этой идеи является стандартная фраза в международных соглашениях СССР первых лет существования:

"Правительство СССР, как Правительство территорий бывшей Российской империи, где его власть признана жителями, и как преемника в этих территориях предшествующих Российских Правительств". (из Соглашение в форме обмена Телеграммами между СССР и Французской Республикой об установлении дипломатических отношений).

Так что я понимаю, что многим тяжело смириться с этой мыслью, но мы живём в стране- прямой наследнице Российской империи и из этого очень много чего вытекает.





Возражения, замечания, вопросы?

Очкарик

Кто-то вспомнил СССР!

"Москвичи поддерживают решимость городских властей избавить столицу от этих наростов на самых видных местах в столице. "Объекты самостроя, особенно расположенные в историческом центре, уродуют облик нашего города. Такие постройки - позорное наследие 90-х, их возводили не просто без учета архитектурных особенностей города, но и без учета даже минимальных эстетических соображений. У их владельцев в головах были только деньги", - считает историк архитектуры Алексей Клименко.


Прям советский стиль!

А если бы чей-то дом, например, решили снести, потому что он уродует облик? Вот приехал я в любое почти СНТ. Уродливые дома, заборы стоят впритык дороги так, что выезжать из тупика можно только задним ходом. Снести! Могу поспорить тысячи будут кричать -снести! Пока их дома не коснётся. Надо, надо учить людей уважению к частной собственности. Но от гражданского кодекса, принятого ещё ЛДПР, которая была большинством в Госдуме-ничего не осталось.

Очкарик

С чего взяли, что Сталин гений менеджмента?

Меня пугает убеждённость, что Сталин был хорошим администратором.

При Сталине снизились темпы роста промышленного производства по сравнению с НЭП. При нём замедлился темп роста ВВП по сравнению с НЭП. Даже Путин добился больших результатов в экономике за тот же срок без таких же жертв.

Всё администрирование гениальное заключалось в том, что тех, кто не добивался результатов в поставленные сроки государственная машина перемалывала и выдавала в виде трупа с дыркой в затылке или умершего от голода на стройках. Способствует ли это достижению необходимого результата? Несомненно рано или поздно кто-то результата добьётся. Но это совсем не администрирование. И совсем не гениальный менеджмент.

Это рабовладение. Страна рабов - это о той стране, которую создал Сталин. Да, это были трудолюбивые рабы с высокими идеалами и верой в Бога. Богом был Сталин.