?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: транспорт

Более полумиллиона рублей взыскал с РЖД суд в Свердловской области в пользу истца, получившего травму на железной дороге почти тридцать лет назад.
Как следует из материалов дела, местный житель в 1991 году в 11-летнем возрасте попытался запрыгнуть на движущийся грузовой поезд. Мальчик был травмирован, ему ампутировали левую ногу, была установлена инвалидность.
В 2018 году он подал иск к ОАО «РЖД» в Железнодорожный райсуд Екатеринбурга. Мужчина просил возместить ему утраченный из-за причинения вреда здоровью заработок за три года, предшествовавшие обращению в суд, исходя из его средней заработной платы в 2014–2015 годах. Кроме того, он требовал установить ему ежемесячную пожизненную выплату.
Решением суда с РЖД было взыскано 478 743,66 руб. в качестве возмещения утраченного заработка за 3 года, расходы на оплату услуг эксперта в 22 865,83 руб. и услуг нотариуса в 1750,68 руб. Кроме того, железнодорожников обязали пожизненно ежемесячно выплачивать ему по 10 630,87 руб. в возмещение утраченного заработка с учетом индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума.
Ответчик подал апелляционную жалобу на это решение, указав, в частности, что при расчетах необходимо учитывать грубую неосторожность самого истца. Поэтому, по мнению железнодорожников, они должны выплатить пострадавшему лишь 10% от утраченного заработка, в связи с чем сумма компенсации должна быть снижена до 42 714,79 руб., а ежемесячной выплаты – до 969,18 руб.
Однако Свердловский областной суд указал, что доводы о снижении размера утраченного заработка из-за наличия в действиях потерпевшего грубой неосторожности не могут быть приняты во внимание, поскольку заявлены без учета положений ст. 21 ГК РФ. Суд отметил, что при возмещении вреда, причиненного малолетнему, не учитывается его вина, поскольку малолетние являются неделиктоспособными. Следовательно, правило о вине потерпевшего в этом случае не применяется. В связи с этим решение суда первой инстанции было оставлено без изменений. ОАО «РЖД» должно единовременно выплатить истцу 503 360,17 руб., а также перечислять ежемесячную компенсацию.


https://legal.report/rzhd-vyplatit-istcu-polmilliona-za-shalosti-30-letnej-davnosti/
Buy for 30 tokens
Традиционный опрос. Я пока что не пощусь. Только что вернулся из краткосрочного отпуска. Намотал 10 часов в одну сторону и в другую так же за рулём. 2200 километров. Очень тяжело было морально подготовиться там к посту. Были у бабушки в Ростовской области. И почему-то даже вернувшись…

Проиграл

Проиграл суд РЖД на 5 лямов. Чёртова сложившаяся судебная практика. Почти невозможно изменить. И это при том, что у меня не было почти ни одного стандартного довода т.е. берусь утверждать, что ни одна компания России мои доводы не использовала и суд не знал, что на них сказать. Но их никак не отразили в решении. Совсем. Ни строчкой. Оценка судом им не дана вообще. Как-будто я вообще их не излагал. В апелляции оставили в силе. Посмотрю, что напишут, но видимо тоже будет стандартная отписка. Ничё. Пойдём до конца))

Взоржал от представителя РЖД. Он мне возражения на жалобу скинул в ватсапп вчера в 23.20. А заседание было сегодня утром. Бедняга на самом деле. Жена его по-моему вообще не видит.
Я предупреждал своих друзей ранее о том, что в вагонах, идущих с Украины обнаружены гранаты, были и взрывы. Но запись убрал под замок, что бы не плодить панику. Сейчас о новом случае, найденном самодельном взрывном устройстве сообщили крупные СМИ, поэтому считаю, что и я вправе открыто об этом написать.

Стоит отметить, что этот вагон шёл не с Украины. Вагон шёл с Ростова. Таким образом взрывное устройство скорее всего было заложено у нас.

[Spoiler (click to open)]Пару фоток, не опубликованных СМИ, для сомневающихся. У меня есть и ещё, но все не буду, там видно откуда они у меня.




Предупреждён, значит вооружён. Будьте осторожны. К выборам в соседской братской республике увеличиваются риски провокаций и у нас в стране.

Как кормят в РЖД?

Отвратительно.

Но не везде и не всех. В прошлый раз я ел вагоне-ресторане калилинградского фирменного поезда весной. "Жаренные колбаски" после заказа оказались просто жаренными сардельками. Причём в плёнке и одними из самых дешёвых. Цена у них была, как за жаренные на гриле колбаски из баранины в не самом плохом ресторане.

Это правило. Так похоже везде.

А вот в "Сапсане" вчера кормили вот так. Это завтрак. Творожная запеканка. Форшмак. На десерт давали булочку в заливке. Выбор из трёх вариантов меню, причём все три блюда разные.



Ужин на обратном пути был не хуже. Медальоны из свинины с овощами и цветной капустой. Овощи с фетой. Мороженое.

Почему бы не сделать такие блюда и меню в вагонах ресторанах обычных поездов? Для меня это загадка.

Православный календарь

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel