Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Очкарик

О себе

Иван Кравцов. Я живу в Москве. Православный христианин, заместитель директора по правовым вопросам в небольшой компании. Работаю в области юриспруденции 20 лет.

Оказываю юридические услуги физическим и юридическим лицам по самому широкому кругу вопросов. Обращайтесь. Цены у меня умеренные, учитывая профессиональный уровень.
[Цены на мои услуги]Простая устная консультация для физических лиц 3000 рублей. Для юридических 5000.
Консультация с подготовкой мотивированного письменного ответа по предоставленным документам со ссылками на законодательство. От 10 000 до 15 000 рублей.
Подготовка документов (претензии, исковые, жалобы, заявления в государственные органы). От 5000 до 20 000 рублей.
Участие в одном судебном заседании от 15 000 до 30 000 рублей г. Москва. От 20 000 до 40 000 регионы.
Возможно установление фиксированной ставки, в зависимости от сложности дела, на полное обслуживание до вступления решения суда в законную силу. Тогда 50 % аванс, 50% после вступления решения суда в силу.
Раньше соглашался работать дешевле, если клиент "социальный", сейчас к сожалению не могу себе этого позволить, простите.


Кратко о журнале.
[Spoiler (click to open)]Можете пролистать этот журнал по меткам. Они в целом соответствуют интересам и формату журнала. Здесь есть как просто мысли, эмоции, так и профессиональные авторские статьи по различным, в основном юридическим, темам, ссылки на которые обязательны при использовании материала. Некоторые использовались, я знаю, для написания кандидатский диссертаций, статей и работ. Я не против. Главное ссылайтесь. Если отпишите где использовали, то с удовольствием дам совет или отзыв.
У меня не хватает времени читать ленту, так как в ЖЖ я не в ущерб работе и семье, но я стараюсь заходить к тем, кто заходил ко мне. Ответный визит вежливости. Если есть что-то для меня интересное, то откомментирую.
В список друзей добавляю и просто взаимности ради. Я не ханжа. Но активным блогоприятелем, как написано выше, буду только в случае если вы будете активным блогоприятелем мне.

И ещё. Я всех, кого даже за дело банил - разбанил. У всех, кого обидел или кого оскорбил, у всех прошу прощения, у кого забыл попросить лично. Интернет такая штука дурацкая, меньше сдерживаешься в эмоциях.
А если Вас забанил, то значит вы скорее всего хамите мне у меня в гостях. Я стараюсь быть вежливым в гостях, но если у меня в гостях ведут себя не соответственно, то выпровожу.
promo ivankravtsov march 16, 11:54 5
Buy for 10 tokens
Традиционный опросник. По тегу прошлые. Кстати 2020 год пропущен, как вижу, простите. Выпавший из жизни год....
Очкарик

Коротко о свободе договора и предпринимательства в России

Знаете, третий раз начинаю запись заново. Очень много красивых слов писал, но потом плюнул, всё стёр и пишу кратко и, надеюсь, понятно. Поэтому я упущу ряд понятных тем, кто в теме, вещей и скажу самую суть и коротко для чего вообще эта запись. Она необходима для того, что бы обычный человек, не искушённый в праве и экономике понял почему посадили Ходорковского, Навального и огромное количество других предпринимателей. Это как примеры громких дел, а на самом деле без понимания нижеследующих базовых вещей вы вообще серьёзно подвергаете риску свой бизнес и свою свободу, если занимаетесь коммерцией.

[Spoiler (click to open)]
Со времён, когда Россия перешла на общемировые стандарты бухгалтерии и приблизила своё налоговое законодательство к европейскому, а произошло это, естественно, при Путине, свобода договора и предпринимательства стала не дикой и абсолютной, а ограниченной чужими правами и интересами.

Это означает, что вы по-прежнему можете заключать любой договор на любых условиях, но этот договор не должен противоречить закону, он должен исполняться надлежащим образом и он должен соответствовать определённым стандартам, если они установлены законом.

На практике это так же означает, что ваш договор не должен наносить ущерб сторонам договора и третьим лицам, и должен отвечать цели вашей деятельности, если вы предприниматель (и если нет-тоже).

Для предпринимателей это означает, что договор должен быть направлен на получение прибыли. Он так же не может наносить кому-либо ущерб, даже вам самому. И уж тем более государству.

Если вы устанавливаете слишком низкую цену на товар, не соответствующую рынку (помним, да, у нас рыночная экономика, а значит цену диктуете не вы, а рынок). То к чему это приведёт? Вы получите меньше денег, чем могли бы. Логично? Логично. Это в свою очередь приведёт к тому, что государство получит меньше налогов от вашей прибыли, если она у вас вообще будет. Логично, что государству это не понравится? Логично. Поэтому государство разрешает вам это делать, но с определёнными условиями, которые не позволят вам 1)сколько-либо существенно уменьшить налоги, 2) ввести это в правило так, что бы это привело к недобросовестной конкуренции(демпингу цен). Могу интересующимся потом объяснить какие это условия. Это чистой воды бухгалтерский и налоговый учёт, дипломированным специалистом по которым я так же являюсь, к слову, и совершенно немного юриспруденция.

При несоблюдении этих, определённых государством, условий вы нарушите закон, абсолютно точно совершите налоговое правонарушение, а при определённых условиях совершите преступление.

Если вы устанавливаете слишком высокую цену, не соответствующую рыночной, то другое юридическое лицо, которое купит у вас товар по этой, слишком высокой цене, увеличит на цену покупки свои расходы, а следовательно уменьшит тем самым свою прибыль (прибыль -это положительная разница между доходами и расходами). Т.е. опять же уменьшит налог на прибыль. Логично, что государству это не понравится? Логично. Поэтому опять же, государство разрешит вашему партнёру приобрести товар по слишком высокой цене только при определённых условиях, а именно, они обязаны будут доказать государству, что 1)этот товар вам действительно был необходим для их деятельности, 2) то, что им необходим был именно этот товар и именно по этой, превышающую рыночную, цене (например он несоизмеримо выше качеством, чем аналоги, но могут быть и иные причины). И если они эти условия не соблюли, то они не смогут включить расходы на этот товар в те расходы, которые уменьшают их прибыль. Если же они их включат, то совершат налоговое правонарушение и им придётся в суде доказывать свою правоту. А вам придётся в этом участвовать. Ответственность за выбор надёжного партнёра несут сами организации.
Так же государство без сомнения заинтересует и ваша организация. Они поинтересуются, по какой причине у вас такая высокая цена и отражаете ли вы свою повышенную, по сравнению с другими участниками рынка прибыль, и платите ли с неё налоги. И если вы повышенные налоги не платите, а так же без всякого реального основания уменьшаете свою прибыль на слишком высокие расходы, то вы совершаете налоговое правонарушение. А если вы ещё завышаете цены без всякого основания или сами эти основания преступны, то вы ещё и преступление совершите.

И вот самое важное. Я даже капслуком не побрезгую.

РОВНО ТОЖЕ САМОЕ С ВАМИ БУДЕТ В ЛЮБОЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ СТРАНЕ, КОТОРАЯ ДЕЙСТВУЕТ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ БУХГАЛТЕРСКИМ СТАНДАРТАМ.
Очкарик

Странные подсчёты

Куча статей вышли, как под копирку, где профессора экономики из фондов Ходорковского объясняют, почему считать по ВВП (ППС) плохо и говорят о том, что реальный рост России за последние 20 лет, то последний, то предпоследний с конца в постсоветском пространстве. Забавно, что при этом они сравнивают уменьшенный по их расчётам рост ВВП России с неуменьшенным по тому же признаку ростом ВВП других бывших советских стран. В реальности Россия конечно же примерно четвёртая по росту среди постсоветского пространства с учётом населения при любом корректном расчёте, уступая странам ЕС, но в абсолютном выражении бесспорно первая. Тут даже обсуждать странно. Российская экономика, как ни раскорячься и желчью не плюйся, одна из крепнейших мировых и уверенно входит в десятку, притендуя на пятое место. 3 % мировой экономики, что немногим меньше Германии. Это конечно далеко не вторая экономика мира, как было долгие годы при СССР или Российской империи на 1916 год. Но и далеко не аутсайдер. Реальный, ощутимый рост благосостояния населения с любыми поправками на инфляцию и прочее составит как минимум, самым заниженным подсчётом - трёхкратный по сравнению с 1991 годом. А в реальности четырёхкратный, а то и почти пятикратный. Жители СССР о таком уровне жизни в плане бытовом могли лишь мечтать.



Это не отменяет того бесспорного факта, что страна в целом живёт хуже многих стран мира, находясь разве что в числе пятидесяти стран мира по уровню жизни и уступая почти всем странам Европы, кроме стран СНГ и ещё букально нескольких. Но это уже совсем другая история.

П.С. Как вам утренние пробки в Москве? Зима настала как всегда неожиданно? Пропустили тренировку сегодня. Даже смысла не было выезжать. Каток начинался уже во дворе. К 7 утра всё подтаяло, но было уже поздно, так-то мы в 5 выезжаем.
Очкарик

А причём тут спекулянты?

Наивные чукотские инвесторы задают вопрос.

Если нефть прыгает от почти -10% до почти +10% в течение недели туда-сюда, доллар шатает как пьяного, причём в течение суток, то никто на этом якобы не зарабатывает? Это всё свободный рынок и никто такие движения не провоцирует? Ну-ну.

По-моему сидят некие уроды, а по другому таких людей не назовёшь, которые на всей этой волне скупают, потом продают и тем живут. А на экономику страны им плевать. Нет, на неё в целом всем плевать, но чего вопросы-то тогда задавать? Чёт мычать про объективные причины. Не надо строить из себя дурачков.
Очкарик

Как сделать вашу жизнь лучше?

Начните носить маски и соблюдать санитарные предписания властей. Это не только снизит уровень заболеваемости, но и улучшит экономическую ситуацию в России. Даже немного удивляют люди, которые ничего не делают для улучшения экономики страны и даже намеренно вредят ей, но почему-то считают, что во всём виноват Путин и Правительство.
Очкарик

Доллар по 100 рублей

Я вот тоже хочу быть таким "офигенным" аналитиком.



Пару лет обещать, а если не сбудется, то свалить на кого угодно.

Смотрю в свой магический шар и прогнозирую доллар по 100. Через 5 - 7 лет. Примерно такие ожидания даёт разница между инфляцией в США и инфляцией в России. Т.е. настолько быстрее рубль дешевеет по сравнению с долларом по своей покупательной способности. Если инфляция в России ускорится, то быстрее, если в США замедлится, то быстрее. Но в целом 10% за 5 лет примерно. С ростом курса, процесс ускоряется. Ерунда конечно, но такой прогноз ничем не лучше того, что давался приведённым мной "аналитиком". Уже несколько разу угадывал курс доллара на год, так чего бы нет?
Очкарик

И снова про нефтянку

Поклонники коммунизма и депутата Фёдорова, а-ля патриоты, почему-то считают, что подлых нефтяных олигархов надо непременно унизить, облить бензином и сжечь. И всё время кивают на «нефтяную иглу».

Милые мои. На зависимость бюджета от нефти нас подсадил ни кто-то, а СССР. Да, да, я в курсе того, что не смотря на то, что доходы от экспорта нефти и нефтепродуктов составляли половину всей экспортной выручки, в бюджете СССР доходы от нефтегазовой отрасли составляли примерно 7-10 % в отличие от 25-35% в структуре бюджета России. Однако, из-за падения цен на нефть на мировом рынке сальдо торгового баланса СССР к концу 80ых даже с социалистическими странами стало отрицательным, не говоря уже про капиталистические страны. При достаточно серьёзной зависимости российской экономики от экспорта нефти и газа сегодня, даже при уменьшении выручки от неё втрое или вчетверо Россия останется с положительным торговым балансом (даже если предположить, что не уменьшится импорт, а он уменьшится существенно). Иначе говоря, мы проживём, пусть и значительно хуже, и без нефти (в отличие от СССР). Небо не упадёт на землю, а вся экономика России не рухнет. Постольку, поскольку она не так зависима от притока иностранных денюшек и товаров, как это принято считать.

Collapse )
Очкарик

Сколько будут платить богатые в России?

Не секрет, что причиной роста сбора НДФЛ год от года является не только увеличение размеров заработной платы в среднем по стране, но и значительный вклад среднего класса страны. Так, люди, зарабатывающие более 80 000 рублей платят в бюджет страны в абсолютном выражении примерно в 13 раз больше налога на доходы физических лиц, чем те, кто зарабатывает на уровне минимального размера оплаты труда. Но и среди них есть рекордсмены. Естественно, кто больше зарабатывает, тот, в абсолютных значениях, и больше платит.

Планируемое увеличение налогов для тех, кто зарабатывает больше 362 000 рублей в месяц даст прибавку, по оценкам Правительства, в 60 миллиардов рублей налога. На самом деле это, конечно, не очень значительная сумма. Но тем не менее стоит отметить, что такие люди будут платить почти одну пятую всех собираемых с доходов населения денег в бюджет.

Поэтому просто спасибо этим людям. Надеюсь они будут честно платить налоги, помогут своим согражданам тем самым. 

Лично я им за такой поступок буду признателен и не поленюсь написать слова благодарности всем тем, кто в нашей стране честно платит налоги. Хоть малую лепту свою внося, хоть отдавая миллионы в год. Спасибо вам всем!

Очкарик

Кто больше платит, хорошо зарабатывающие или бедные?

Тут телеканал "Царьград" и некоторые другие популистские мразотные шоу разогревают социальную ненависть и утверждают, что у нас в стране бедные платят больше, чем богатые, что несправедливо, так как получается богатые живут за счёт бедных и поэтому фонды всякие не получают денег, нет образования, медицины и так далее.
Людей, получающих заработную плату ниже 12 000 рублей в стране примерно столько же, сколько получающих больше 80 000 рублей. И тех и тех около 8 миллионов человек.
При этом за первых платят в пенсионный фонд примерно 212 миллиардов рублей (скорее меньше, чем больше), а за вторых примерно 2 триллиона 745 миллиардов (скорее больше, чем меньше).
Первые платят примерно 125 миллиардов, а вторые примерно 1 триллион 880 миллиардов НДФЛ.
Более или менее прилично зарабатывающие люди платят в десятки раз больше налога на имущество, транспортного налога, НДС.

Я за одинаковые ставки налогов. Но конечно же я против равных ставок на пенсионные взносы, социальное страхование и так далее, потому что есть определённый предел, сверх которого ты не сможешь получать больше пенсию или социальные выплаты. В правительстве прекрасно умеют считать. И прекрасно понимают, что если сейчас снизят социальные выплаты для работодателей при отмене пониженной ставки на заработные платы сверх примерно 100 000 рублей, то это даст большой плюс многим работодателям, однако почти не повлияет на собираемость денег в бюджет и фонды. Условно говоря это поддержка малого и среднего бизнеса, где доля низкооплачиваемых сотрудников велика, и дополнительная нагрузка на большие или высокотехнологичные компании, где заработные платы достаточно большие. И всё же я поддерживаю такую инициативу, хотя и по мне она может ударить, так как в нашей компании доля высокооплаиваемых сотрудников велика, а низкооплачиваемых нет совсем. Однако я за равные условия для всех. Пусть так. Но в других местах социальная справедливость должна быть восстановлена. В том числе должны быть вычеты по налогам. Должен быть снижен НДС для граждан на покупки в розницу. Налог на имущество должен быть как минимум заморожен и должна быть предоставлена возможность пересчитать его по рыночной цене недвижимости, а не по кадастровой, которая на сегодня на 15-20 % выше рыночной.

Очкарик

"Убыточный" ВТБ

Немного прокомментировал новости о якобы убыточном ВТБ. Удовольствия не получил, кроме беседы с  ltndan74 . Навальнятовские последователи наподобие самого Навального. Обсценная лексика, унылая аргументация, полная безграмотность.