Category: экономика

Очкарик

"Убыточный" ВТБ

Немного прокомментировал новости о якобы убыточном ВТБ. Удовольствия не получил, кроме беседы с  ltndan74 . Навальнятовские последователи наподобие самого Навального. Обсценная лексика, унылая аргументация, полная безграмотность.

Buy for 30 tokens
Традиционный опрос. Я пока что не пощусь. Только что вернулся из краткосрочного отпуска. Намотал 10 часов в одну сторону и в другую так же за рулём. 2200 километров. Очень тяжело было морально подготовиться там к посту. Были у бабушки в Ростовской области. И почему-то даже вернувшись…
Очкарик

Ещё один вид "ждунов" экономического краха



Забавно уже много лет наблюдать за экономическими прогнозами о крахе доллара, экономики США и разрушении этой страны. Но об этом "вот-вот" на фоне постоянного их экономического роста я уже писал. Но есть же ещё одна тенденция. Есть ряд "экономистов", которые "вот-вот" прогнозируют крах экономики России и её разрушении. Тоже уже не первый год.

Ну-ну. Ребята уже не менее смешны, чем ожидадели краха Омерике.
Очкарик

Цифровая экономика

Тут говорят, что в России нет цифровой экономики. И типа только 2-3% от нашего ВВП она занимает, тогда как в "развитых странах" по 5-12%.

Может это из Москвы так видится, но по-моему это ерунда. Мы давно в этой цифровой экономике живём. Платим через интернет, оплачиваем покупки смартфоном и т.п. А в Греции я в половине магазинов вынужден был лазить за наличными. Я уж не говорю про контроль и учёт, который давно уже находится на ином технологическом уровне. Причём Россия тут действительно обгоняет почти весь мир. Те же технологии бесконтактной оплаты с телефонов у нас появились уже 6 лет назад, раньше гугля и эпля. Бесплатные зарядки и ви-фи у нас уже тоже везде. Хотя вот на днях в Калуге платил в автобусе так же. Старый полуразволившийся автобус, но экономика, как ни странно, цифровая.
Очкарик

Что сказала Грета Тунберг?

Она сказала, что никакая экономика и погоня за процентами роста ВВП не может оправдать разрушение планеты, реальную гибель уже сейчас сотни видов животных, и гибели вполне реальной миллионов людей, что будущие поколения не простят нам испорченной жизни. И что люди которые это организуют очень богаты, пользуются вовсю пропагандой и лгут людям.



Что произошло вслед за этим.

Сотни публикаций о сумасшедшей девочке. Девочка была в чём-то не права? По-моему сотни взрослых дядей просто испугались ребёнка и той правды, которую она произнесла эспрессивно.
Очкарик

Борьба с обналом

Чёт в последнее время вижу кучу уголовных дел с условными сроками против глав обналичивающих контор. Похоже с ними наконец-то научились бороться. Человеку оставляют миллионы, которые он сумел «заработать», а он сдаёт миллиарды фирм, которые через него обналичивались. Похоже в этой области нас ждёт серьёзное улучшение и наведение порядка. Ну и расценки за обнал сейчас существенно вырастут (уже выросли по слухам, как я слышал в том году). Но если бы я был на месте этих дельцов, я бы наверное лавочку прикрывал и советовал искать кого-то другого. Проблема в том, что они остановиться не могут. Они бедные, как церковные мыши. Ведь всё это время они тратили кучу бабла на любовниц, силикон жены,  обучение детей за границей, брендовые вещи, поездки на Мальдивы и т.п. Если они сейчас тормознут, то у них даже денег не будет нормальный бизнес начать. Да и не умеют они нормальный.

Ой, интересное что-то будет. Это те меры и усилия правительства, центробанка и ФНС, которые я приветствую. Оздоровление экономики — это очень хорошо. Даже подчас в ущерб макроэкономическим показателям.

Очкарик

Немного о Китае с которого надо брать пример

В России сейчас как никогда сильны "красные настроения". Коммунисты лезут откуда их и не ждёшь. И очень часто в пример для России эти ребята, а подчас и их либеральные визави, ставят пример Китай.



[Spoiler (click to open)]Мне кажется эти люди действительно верят в рапорты компартии Китая и их статистику. Хотя казалось бы, одни жили в СССР и прекрасно должны знать, что такое красная статистика, а другие читать об этом должны были. Между тем только по официальным данным в Китае пятьдесят миллионов безработных. Реальная же безработица в Китае составляет не менее ста миллионов человек. Скорее сильно больше. Больше половины работ в строительстве и около половины в сфере услуг осуществляют так называемые внутренние мигранты. Это абсолютно бесправные люди из деревень. Примерно как таджики на нелегальном положении в России. Их могут обобрать правоохранительные органы. Их могут оставить без оплаты и выкинуть на улицу. За медицинской помощью они подчас вынуждены ехать на родину. И у них соответствующий уровень культуры, образования и поведения. Представляете, если бы большую часть работы в России выполняли бесправные мигранты? Да, у нас бы тоже был рост экономики в 6-7%. Но какой ценой? Макроэкономические показатели красного Китая никак не отражают реальный уровень жизни большей части населения страны. Да мы молиться должны на то, что у нас есть. У нас капитализм хоть какие-то человеческие черты приобрёл за последние двадцать лет. В то время, как красный капитализм Китая к большинству населения повёрнут отнюдь не социалистическими достижениями. Но Россия смотрит на Китай. И как либералы, так и коммунисты тащат нас в это макроэкономическое благополучие СССР 2.0.



Не дай Бог.
Очкарик

По-моему всё нормально

Не понимаю я наездов на Золотова по сути его действий. Знаю, что опять "не в струе", но тем не менее это моё мнение.



Мне кажется, если тебя оскорбили, а ты морду набил - это для офицера как раз нормально. Другое дело, что прежде нужно было и вопрос по обвинениям всё-таки осветить, раз публично стал выступать. Но Росгвардии не дано. Как и Медведеву и прочим. Не понимаю я их.

Навальный известный манипулятор. Играть с ним на одном поле бесполезно. Я посмотрел его расследование о Золотове и снова не увидел фактов, как и с Медведевым, а одни манипуляции. Он сам говорит о децентрализованных покупках в системе Росгвардии и разных ценах по разным госконтрактам. А потом берёт цену из централизованного госконтракта и сравнивает с одной из цен по одному из госконтрактов децентрализованных. Это не вытаскивание на свет правды - это манипуляция. Сравнивать само собой имеет смысл средней цены по всем децентрализованным госконтрактам с госконтрактом централизованным. Тем более эти данные есть. Они публичные. Тогда будет видно разницу цен. Это не говоря о качестве продуктов и прочем. Т.е. он опять ничего не доказал и не показал. Но собственно и видео было обращено к сотрудникам Росгвардии -думаю они поверят. Уровень их оценки информации близок к основной массе сторонников Навального по возрасту.

Но речь не об этом. Понятно, что на любое очевидное, лежащее на поверхности замечание можно придумать десять возражений, которые опять придётся опровергать и так до бесконечности. Переиграть на этом фоне навальнистов невозможно. Они тролли по определению. На этом построена вся деятельность. Поэтому даже не собираюсь пытаться чего-то там в расследованиях Навального опровергнуть. Это бред. Да и выстреливает он бывает очень не плохо. В моём журнале есть три, если не ошибаюсь, репоста его расследований, каждое из которых содержит вполне себе факты, а не манипуляции. Возможно в количестве шлака, издаваемого его организацией, таких расследований и больше, но я не слежу.

Я собственно вернусь к Золотову, о котором я до этого дела ничего не слышал. Он, на мой взгляд, поступил бы верно, если бы просто встретился с Навальным и тихонечко бросил ему вызов на ринг. Тогда бы Навальный сам всем растрезвонил, что он опгадился с ним драться. А Золотов решил сыграть на поле Навального.... Ну дурь. Эта трусливая баба в жизни с ним драться не будет, но так помоями обольёт, что тому не отмыться. Так что зря. Но сам поступок я, как нормальный мужчина, одобряю. По морде бить оскорбляющего и нужно. Тем более побои выпилили из УК РФ отчасти и один разок наглеца наказать себе уже можно позволить....
Очкарик

Пример удачных коммунистических режимов?

Вот давайте себе перестанем врать и скажем честно. В мире был только один пример удачной социалистической системы - это СССР, а никак не Китай.


[Spoiler (click to open)]
Но и у него было столько болезней, что в свои 70 лет он скончался от старости.



Если вы позиционируете себя, как коммунист, то вы должны признавать, что основой всего является экономика!

На сегодняшний день мы можем сказать, что ни одна социалистическая страна не смогла добиться успехов в экономике без помощи СССР или без преобразования своей экономики в капиталистическую. Либо же изначально использовала капитализм гораздо шире, чем позволяла коммунистическая доктрина - и всё равно добивалась меньших успехов, чем те, кто даже не думал о социализме. Китай не является примером удачной социалистической экономики. Эта удачная капиталистическая экономика. Причём глубоко капиталистическая.




Гораздо больше, чем современная европейская, например. И они только придут к социализму в экономике, как ЕС, где реально каждому даётся по потребностям, хотя отнюдь и не с каждого спрашивают по способностям.



Поэтому давайте признаем правду. Никакого смысла в том, что бы возвращать коммунистический режим, что бы иметь действительно качественную в итоге капиталистическую экономику, как в том же Китае - нет. Усилить госконтроль за экономикой? Да куда бы уже больше? И что-то никакой пользы от этого нет. Хотите иметь экономику как в Китае? Боритесь с коррупцией, ленью и пофигизмом. Удивитесь, что получится.... Хотя может и не удивитесь. Все. Абсолютно все успехи СССР связаны с тем, что это была страна в которой его народы, включая русский, как государствообразующий, были самыми честными, трудолюбивыми и порядочными! И всё полетело в Тартар, как только люди перестали такими быть. И такими их делал не режим. Такими они себя могут делать только сами.


Очкарик

Как Эльвире Набиуллиной помогло пальто на вате, или 7 вопросов об инфляции в России

Мне кажется или на самом деле инфляция выше 3,3%?

Кажется, и не только вам. Так кажется потребителям во всем мире. Этому есть как объективные, так и субъективные причины. Мы устроены таким образом, что склонны видеть в жизни скорее негативные перемены. Например, за год, с августа 2016 по август 2017 года, сливочное масло подорожало на 23%, при этом подсолнечное подешевело на 4,9%. Естественно, покупатели скорее обратят внимание на изменение цены на сливочное масло, а не на подсолнечное. Плюс сильное подорожание одной позиции, например импортного лекарства (а некоторые из них подорожали вдвое), заставит нас думать, что и остальные цены поднялись на тот же уровень.

[Spoiler (click to open)]Но у меня сохранились прошлогодние чеки, и я могу вам доказать, что цены выросли сильнее...

И будете правы. Для большинства из нас рост цен — это прежде всего продовольственная инфляция, ведь мы покупаем продукты каждый день, а цены на них растут быстрее, чем на непродовольственные товары и услуги, — причем не только в России. Именно поэтому потребительская инфляция почти всегда выше той официальной инфляции, которую публикует Росстат. Но даже продовольственная инфляция зависит от того, сколько у вас денег. Когда бедные и богатые покупают один и тот же набор продуктов, они покупают товары разного класса. Возьмем, например, нарезной батон «за 13 копеек» и свежеиспеченный багет. Темпы роста на них будут отличаться: нередко ретейлеры придерживают рост цен на социально значимые и дешевые товары-маркеры, а убытки на этом могут покрываться за счет более быстрого роста цен на дорогие товары. В корзине же Росстата учитываются одни из самых дешевых марок товаров. Таким образом, покупая дешевое куриное мясо и хлеб, вы точно будете в пределах инфляции Росстата, чего нельзя сказать о потребителях мясной вырезки и багета.

А что вы там упомянули про объективные причины? Росстат все же что-то не так считает?

Росстат давно критикуют за то, что в составе потребительской корзины, по которой рассчитывается инфляция, много товаров, которые дорожают заведомо медленнее остальных. Поэтому индекс потребительских цен (ИПЦ) Росстата всегда отстает от реального роста цен. Проблема в том, что некоторые из этих товаров такие экзотические, что их сложно представить не только в потребительской корзине реального россиянина, но и на полках магазинов. Два примера, которые сильнее всего бросаются в глаза, — соль каменная и пальто мужское на вате.

Так как же считается инфляция?

Каждое статистическое ведомство укладывает в потребительскую корзину то, что считает нужным. В корзине Росстата, по которой он рассчитывает базовый индекс потребительских цен, более 500 товаров и услуг. Это изначально очень условная потребительская корзина, задача которой, видимо, объять необъятное, а вовсе не имитировать примерную структуру потребления усредненного россиянина: в ежемесячном расчете ИПЦ участвуют и обручальные кольца, и изготовление гробов, а также покупка ткани для штор. Вообще, методика расчета инфляции в разных странах единая и регламентируется международными организациями. В России методология подготовлена с учетом рекомендаций, изложенных в «Резолюции об индексах потребительских цен», принятой 17-й Международной конференцией статистиков труда, а также «Руководства по индексу потребительских цен», разработанного МОТ, МВФ, ОЭСР, Евростатом, ЕЭК ООН и Всемирным банком. В России, в силу географической распределенности, учитываются также региональные варьирования ценообразования, которые, кстати, зависят от сезонности. В итоге получается средняя температура по больнице, которая также может не соответствовать личным наблюдениям отдельного человека.

А в других странах так же считают?

Грех включения товаров, которые дорожают заведомо медленнее остальных, — глобальный. Еще недавно статистические органы США подверглись серьезной критике за то, что у них в потребкорзине лежала флешка емкостью 1 Гб. Ясно, что она дешевеет все последние годы, что формально снижает инфляцию в США в целом. И это не единственный пример. Но есть еще одно отличие. Потребительские корзины в развитых и развивающихся странах наполняются по-разному. В более развитых странах и странах с выоким уровнем ВВП на душу населения, как правило, большую долю в корзине ИПЦ занимают услуги, нежели продукты питания. В результате инфляция в развивающихся странах, к которым относится и Россия, как правило, выше инфляции в развитых странах (например, в США, еврозоне, Японии) — цены на продукты питания растут быстрее, чем на услуги.

На что больше всего изменились цены за последний год?

Помимо упомянутого в начале сливочного масла, которое подорожало на 23%, среди лидеров роста цен — молоко: оно стало стоить больше на 8,9%. Сильнее всего снизились цены на сахар (-16,5%), крупу и бобовые (-13,1%), цены на яйца снизились примерно на 9%. Если посмотреть на динамику цен с начала 2017 года, то лидерами удешевления являются огурцы и помидоры (по сравнению с декабрем 2016 года они подешевели на 45—50%), яйца куриные (подешевели на 25%). C начала года сильно подорожали яблоки (на 21%), картофель (на 16%), а также проезд в общественном транспорте (на 10—13%). Цены на бензин, по данным нефтепроизводителей, с августа 2016 по август 2017 года выросли в среднем на 3,8%, что соответствует правде лишь в отношении Москвы. В регионах рост цен варьируется от 5% до 9%.

Известны ли случаи манипуляции с размером инфляции со стороны статистических служб?

Манипулировать инфляцией довольно просто, достаточно изменять потребительскую корзину – изменять «вес» товара, добавлять новые товары, в результате все это способствует движению официального уровня инфляции выше или ниже. Чаще всего такие случаи происходят в США. Дело в том, что управление экономики и статистики США не самостоятельная структура, она входит в состав Министерства торговли США и интегрирует данные штатов, которые, в свою очередь, заинтересованы как в помощи федерального бюджета, так и в минимизации налоговых отчислений. Нередко бывает, что данные, представленные статистическими службами штатов, не соответствуют ожиданиям федеральных аналитиков. «Известен случай, при втором сроке Обамы, когда данные по инфляции, собранные ФРС, и данные управления экономики и статистики различались на 0,3%. Обнаружилось это случайно – они просто решили выпустить пресс-релизы приблизительно в одно и то же время, так что о противоречиях в расчетах сразу написали все крупнейшие мировые издания. Минувшим летом, в разгар волнений из-за возможного повышения ставки, снова случился конфуз: по данным ФРС, инфляция не добралась до зоны комфорта в 2%, в то время как управление экономики и статистики называло показатель в 2,2% с прогнозом в сторону повышения.

Читать подробнее на Банки.ру

Очкарик

Сбербанк

Форбс опубликовал список самых богатых ТОПов России. И кто бы вы думали на четвёртом месте?

№4 Герман Греф
Компенсация: $15 млн

Должность: президент, председатель правления Сбербанка

Возраст: 48 лет

Место рождения: Панфилово, Павлодарская обл., Казахская ССР

Образование: Омский государственный университет

Кол-во сотрудников: 266 187 (на 31 декабря 2011)

Деталь: Восстанавливает силы в Brenners Park-Hotel & Spa, одном из старейших и лучших отелей Баден-Бадена, любимого курорта русской аристократии с XVIII века.

Карьера:

1991–1998 Мэрия Санкт-Петербурга, юрисконсульт Комитета экономического развития и имущества администрации Петродворца, председатель Комитета по управлению городским имуществом администрации (КУГИ), вице-губернатор Санкт-Петербурга

1999–2000 Центр стратегических разработок, руководитель

2000–2007 Министерство экономического развития и торговли, министр

С ноября 2007 года Сбербанк, президент, председатель правления

«Как только простые люди поймут основу своего я… управлять, то есть манипулировать ими, будет чрезвычайно тяжело… Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют возможность судить напрямую?»
(ПМЭФ, сессия Сбербанка, июнь 2012 года)


Я вот очень хочу из Сбербанка уйти в другой банк, перекредитовваться. Собираю документы. Почему? Да всё очень просто. В Сбербанке даже нет внутреннего рефинансирования кредитов. Во всех банках, которые хотят удержать хороших плательщиков есть хотя бы внутреннее рефинансирование. Внешнее, когда рефинансируют кредиты выданные другими банками есть не везде. В Сбербанке есть. Чужих они берут с удовольствием, а своих удержать не хотят. Причём я писал письмо по этому поводу лично на Грефа, поэтому тут вряд ли можно говорить о том, что "он не в курсе". Просто банк не думает о том, как удержать клиента, сделать его существование в банке комфортным. Хотя и думают о том, как привлечь. Кредиты выдают почти всем. Даже тем, кто по документам его оплатить не сможет. Значит именно так ставит задачи руководство, так формулируется стратегия, на этом делается акцент. Результат будет закономерен рано или поздно. Сбербанк, не смотря на самую разветвлённую сеть офисов, потеряет позиции на рынке. Уйдёт в небытие поколение людей, которые знают только государственные банки и только им доверяет и всё. Эпоха первенства Сбербанка закончится. Это будет не сегодня и не завтра, но начало конца  - это именно внутренняя политика банка, установленная Грефом.
Незаслуженно его хвалят, я считаю.